明朝曾对交阯统辖了二十年的时间，这段历史是值得我们深思的。从战略进取到最终撤退，这个转变背后有着复杂的原因。今天回顾这段历史，我们可以从中获得一些有益的启示。

明朝放弃交阯有两个直接原因。一是明军在战场上接连失利。1426年至1427年，明军在与黎利领导的起义军交战中多次失败。二是明宣宗失去对交阯继续统辖的决心 。在此事上，朝廷的文武官员双方有不同的意见，吏部尚书蹇义和户部尚书夏原吉就明确表示反对，但宣宗最终坚持了自己的决定。

这个决定其实有着更深的考虑。当时明朝最大的威胁来自于北方的蒙古部族，恢复经济是当下的首要任务。而交阯距离朝廷甚远，治理起来成本要高得多。据相关资料记载，1426年这一年的时间，明朝在交阯的军费开支就达到白银百万两，这个数目占当时朝廷全年收入的百分之十。面对这种情况，撤退是明智的战略决策。

明朝对云南与交阯实行的政策不同，在云南采取的是大规模移民办法，到洪武末年，迁入云南的汉族移民达到八十多万。这些移民带来的先进的生产技术推动了当地发展，同时也改变了当地的人口结构。明朝当时在交阯只有大约五万的驻军，没有采取大规模移民策略 ，在治理上缺乏有效的社会基础的支撑。

更重要的是，交阯地区自10世纪独立以来，已经形成了独特的民族认同。明朝试图主要通过军事手段来实现治理，显然低估了当地人民的民族意识。事实上，治理的有效方法是:建立起文化理解和民心认同。

这段历史给我们的启示是:战略决策的实施，要权衡利弊才行，暂时的撤退有时候为的是能更好的集中力量。在不同文化的地区治理上，不仅要考虑当地的风土人情，还要寻求共同发展的途径。历史发展有其客观性，通常顺应规律才能取得更好的效果。

明军撤出交趾后，双方关系有所改善，长期保持着友好往来。这表明，建立在相互尊重基础上的关系，比单方面的强制统辖更加持久稳定。历史经验提醒我们，在处理复杂问题时，既要有原则性，也要有灵活性。