DC娱乐网

再用“榛树〞袭击乌设施,导弹为何未携带弹头?俄此举或一箭三雕

俄罗斯报复开始,袭击乌方设施的俄“榛树”导弹为何未携带弹头?背后有何战略考量?俄罗斯再用“榛树〞袭击乌设施据中国网1月1

俄罗斯报复开始,袭击乌方设施的俄“榛树”导弹为何未携带弹头?背后有何战略考量?

俄罗斯再用“榛树〞袭击乌设施

据中国网1月10日报道,俄罗斯国防部9日发表声明说,为回应乌克兰方面对俄总统普京官邸的袭击,俄军当天使用“榛树”导弹等武器对乌克兰重要设施实施大规模打击。

“榛树”导弹于2024年11月首次实战使用,攻击了乌克兰军工目标。此后一年多,虽经俄方多次宣传其超过10马赫的“划时代”威力,但该导弹一直未再投入战场,直至此次对乌袭击。

按照俄罗斯的说法,俄罗斯使用“榛树”导弹袭击乌方设施,主要是为了报复乌克兰对俄总统官邸的袭击。2025年12月28日夜间至29日凌晨,乌克兰企图用远程攻击型无人机袭击位于诺夫哥罗德州的俄罗斯总统官邸。

俄罗斯国防部称,此次袭击目标为乌克兰用于恐怖袭击的无人机生产设施和为军事工业综合体提供能源保障的设施。俄罗斯此举,旨在削弱乌军对俄境内目标的侦察与袭击能力,切断乌军武器弹药的生产链条;同时,也是对乌袭俄总统官邸的报复行动,从而对国际社会和国内舆论进行交待。

袭击乌方设施的俄“榛树”导弹未携带弹头

据央视新闻1月10日报道,当地时间1月9日,乌克兰利沃夫市市长萨多维表示,当天俄罗斯武装力量利用“榛树”导弹对该市的一处重要基础设施进行了攻击,设施的损毁程度是可怕的,不过没有造成人员死亡。

萨多维称,乌方雷达并未发现来袭的“榛树”导弹。一般情况下,如果发现导弹袭击风险,当地居民拥有将近半小时的时间进行躲避,但面对“榛树”导弹,反应时间不足十分钟。目前,乌方未必拥有摧毁“榛树”导弹的技术。

俄罗斯此次袭击是对乌克兰无人机袭击俄总统官邸的报复,俄罗斯可能为避免造成大规模人员伤亡,导致冲突过度升级,选择不安装弹头,通过纯动能撞击展示精准打击能力,同时测试乌方防空系统的反应。

俄使用未携带弹头的“榛树”袭乌意在一箭三雕

分析认为,俄罗斯此次使用未携带弹头的“榛树”打击乌克兰利沃夫设施,可能意在一箭三雕:

其一,测试榛树”导弹技术。“榛树”导弹是一种以战术核武器为核心的武器,2025年8月才完成量产交付部署,实战经验极少。俄军可能借战场环境验证其导航精度、滑翔变轨能力与突防效果,用无弹头模式可避免弹药浪费。

此次导弹未携带实弹战斗部,而是采用重型诱饵模拟弹头轨迹。这一方面能以较低成本测试导弹全程飞行数据,另一方面也可避免残骸落入对方手中导致技术泄密,同时还能有效检验其对现有防空系统的实际突防效果。

其二,对乌欧实施心理威慑。摧毁乌克兰的无人机生产设施等关键目标,能从源头上削弱其进攻与侦察力量,打击乌军“无人机海”战术的持续实施能力,有效降低乌军对俄境内目标的威胁。

即使没有弹头,“榛树”导弹的高速飞行和精准命中能力,也能展示俄罗斯强大的远程打击能力,传递出“能随时打到你,而你无法防范”的信号,从心理上威慑乌方,达到“无法拦截”的宣传效果。

其三,对欧洲进行战略警告。利沃夫地处乌克兰西部,靠近欧盟与北约边界,可能设有与无人机生产或军工能源相关的设施。俄方使用该导弹,既能向乌克兰及其背后支持者展现压倒性技术优势,也表明不惜动用战略级装备的决心。

“榛树”导弹射程足以覆盖整个欧洲,且已提前部署至白俄罗斯并进入战斗值班。此次袭击是对北约国家的明确警示,暗示若对乌军事支持持续升级,局势可能迅速恶化。

该导弹成功突防,既暴露乌克兰防空体系的无力,也令西方援助的防空系统显得失效,势必引发欧洲多国对援乌有效性的质疑,冲击西方联盟的“安全承诺”,迫使北约在后续决策中更为谨慎。

结语

俄罗斯此次以未携带弹头的“榛树”高速导弹实施打击,既通过动能撞击验证了武器性能与突防能力,又避免了冲突的过度升级;既向乌克兰传递了“无法拦截”的威慑信号,也向西方警示了局势进一步恶化的可能性。

这一行动折射出现代战争中技术威慑与心理博弈交织的复杂图景,其后续影响或将持续牵动俄乌局势与欧洲安全格局的演变。