DC娱乐网

美国学者:如果不是毛主席当年那个决定,中国早已重蹈苏联覆辙

上世纪六十年代初,一场突如其来的变故让新中国陷入了前所未有的困境。苏联专家一夜之间全部撤走,带走了所有技术图纸,中断了所

上世纪六十年代初,一场突如其来的变故让新中国陷入了前所未有的困境。

苏联专家一夜之间全部撤走,带走了所有技术图纸,中断了所有援助项目。

面对这样的绝境,中国该怎么办?是继续依赖外援还是咬牙自己干?

多年后,美国历史学者得出一个惊人的结论:正是毛主席那个看似艰难的决定,让中国避开了像苏联一样走向解体的命运!

这个决定究竟是什么?它又如何改变了中国的命运?

1960年那场突如其来的"分手"

要搞懂这背后的逻辑,咱们得先回到1960年那个特殊的年份。

当时的中国,刚从战争废墟里站定脚跟才十年,工业基础薄得像一张纸,农业生产还没完全恢复,偏偏又遇上了连续的自然灾害,粮食产量锐减,老百姓连吃饱饭都成了难题。

更让人头疼的是,西方世界对新中国的封锁从来没停过。就在这样的艰难时刻,原本承诺援助中国的苏联,突然来了个“釜底抽薪”。

1960年7月16日,苏联政府一纸照会送到中国,毫无征兆地宣布要召回全部在华专家。

要知道,当时这些苏联专家可不是普通的技术人员,1390名专家分布在经济、国防、科研等250多个关键部门和企业,手里掌握着中国很多重点项目的核心图纸和技术资料。

更过分的是,这些专家走得极其决绝,不仅带走了所有的设计方案、施工计划,连已经承诺供应的关键设备和部件也全部停止交付。

当时中国正在推进的304个援建项目,已经完成的还不到一半,剩下的155个项目因为专家撤离、资料流失,瞬间陷入瘫痪。

这还不算完,苏联随后又抛出“债务清单”,逼着中国偿还之前的贷款和贸易欠款。

内有自然灾害闹粮荒,外有西方封锁断出路,再加上“盟友”突然反水逼还债,换任何一个国家,恐怕都得慌了神。

当时不少人心里都犯嘀咕:要么低头跟苏联服软,继续依附他们的援助;要么向西方妥协,用利益换生存空间。可这两条路,真的走得通吗?

就在全国上下陷入迷茫的时候,毛主席做出了一个影响中国未来几十年命运的决定:不走依附他人的路,咱们搞自力更生、独立自主!

这个决定在当时引起了不小的争议,毕竟那时候的中国一缺技术、二缺设备、三缺资金,全靠自己干,难度可想而知。

有人甚至质疑:没有苏联专家的指导,咱们能搞成工业吗?没有外部援助,能度过粮食危机吗?

面对质疑,毛主席的态度很坚定:“路是自己走出来的,别人能帮一时,帮不了一世。”

随后,全国上下迅速行动起来,把自力更生的决策落到实处,而最具代表性的就是两弹一星研制和三线建设这两大举措。

先说说两弹一星。当时西方和苏联都认定,没有他们的技术支持,中国一辈子也搞不出原子弹和人造卫星。

可中国科研工作者偏不信这个邪,没有图纸就自己摸索,没有设备就自己改装,没有资料就从外文期刊里一点点拼凑。

那时候的科研人员,有的放弃了国外的优厚待遇毅然回国,有的钻进戈壁滩里隐姓埋名,吃着粗粮、喝着苦水,顶着风沙日夜攻关。

功夫不负有心人,1964年10月16日,中国第一颗原子弹爆炸成功;1967年6月17日,第一颗氢弹空爆试验成功;1970年4月24日,第一颗人造地球卫星“东方红一号”发射成功。

短短六年时间,中国接连实现了三大突破,不仅打破了超级大国的核垄断和核讹诈,更让世界看到了中国自力更生的底气。

与此同时,三线建设也在全国范围内轰轰烈烈地展开。

所谓三线,是按地理区域划分的战略布局,三线地区主要集中在西南、西北的崇山峻岭中,目的是建立稳固的战略大后方,改变中国工业过于集中在沿海地区的局面。

可能有人会问,花那么大精力在深山里搞建设,值得吗?

看看数据就知道答案。

整个三线建设横跨三个五年计划,国家累计投资2052亿元,建成了1100多个大中型工矿企业、科研单位和大专院校,修通了成昆、襄渝等10条总长8046公里的铁路干线。

攀枝花钢铁基地、酒泉卫星发射中心、六盘水煤炭基地等一批关键项目拔地而起,原本落后的中西部地区,一下子形成了完整的工业体系。

更关键的是,三线建设不仅筑牢了国家的战略安全屏障,还带动了中西部地区的发展,缩小了东西部的差距,为后来的区域协调发展埋下了伏笔。

正是这两大举措的成功,让中国顺利度过了1960年代的艰难困境。

可更重要的是,这个过程中确立的自力更生、独立自主的发展道路,让中国彻底避开了苏联后来走过的弯路。

很多人不知道,苏联后期的解体,很大程度上就源于依附性的发展模式。

苏联在发展过程中,长期依赖能源出口和粮食进口,经济结构严重失衡。

1980年代后,苏联的石油开采量下降,国际油价又大幅下跌,而粮食进口需求却不断增加,国际粮价偏偏暴涨。

这就形成了恶性循环:赚不到石油美元,就没钱进口粮食;粮食不够,民生就出问题;为了缓解危机,只能向西方妥协让步,最终丧失了发展的主动权,一步步走向解体。

这种依附性的发展模式,就像把国家命运绑在别人的战车上,迟早会出问题。

美国学者在研究中就指出,1960年的中国,其实比后期的苏联更脆弱,一旦当时选择了依附苏联或者西方,就会丧失发展的自主权。

比如跟着苏联走,就会被绑进他们的经济体系,沦为原材料供应地和产品倾销市场;向西方妥协,就会被迫接受不平等的贸易条件,永远无法建立自己的工业体系。

而毛主席的自力更生决策,恰恰让中国掌握了自己的命运。

一个国家的强大,从来都不是靠别人的施舍和援助,而是靠自己的双手和智慧。

独立自主、自力更生,这八个字,至今仍是中国立于不败之地的根本!