很多同学在写论文的过程中，是不是都有这种感觉。明明花了大量的时间阅读文献，合上后却又说不清楚它到底讲了些什么，读的时候都觉得懂了，但等到写论文需要引用时，却又发现脑子里一团乱。

别慌！读文献不在于你读了多少，而在于你是否读懂了这些关键问题。将文献上传至AI，要求AI以下面问题模板进行答案填写。

一、理解与复现

目标：读懂后并能用自己的话概括出其核心内容。

1、宏观定位

用一句话总结本文的核心贡献。

本文属于哪个领域，具体聚焦于什么问题。

作者选择该课题的直接原因或动机是什么？

2、问题定义

本文旨在解决的具体研究空白是：？

本文明确提出的研究问题是：？

本文的核心假设是：？

3、方法论剖析

数据来源：本文使用了哪些数据集（名称、规模、关键统计信息）？

方法核心：用一段话描述作者提出的方法/模型/框架的核心流程与关键创新点。

实验与对比：本文使用了哪些评估指标？选择了哪些基线模型进行对比？与这些基线方法相比，本文方法的改进之处和潜在局限性是什么？

4、结果与结论

最关键的结果：根据图表和数据，本文最显著/令人惊讶的实验结果是？

作者结论：作者从结果中得出的最终论断是什么？

5、成果输出

文献摘要：根据以上分析，生成一段150-200字的学术摘要，需清晰包含研究问题、研究目标、研究方法简述以及主要结论或贡献。

二、批判性思维

目标：评估文献的优缺点、假设的合理性和结论的可靠性，并将其置于学科发展脉络中。

1、领域趋势符合度

领域前沿：列出该研究领域近期的3-5个重要发展方向或技术突破。

趋势判断：本文的研究动机与方法，是否符合上述领域趋势？如果符合请说明它具体顺应了哪个趋势，并如何体现的。如果偏离请分析其偏离的原因和潜在价值。

2、效度与可靠性评估

方法缺陷：本文方法在什么场景下可能失效，因为什么？

实验严谨性质疑：实验设计是否公平？

结果可靠性：结果是否具有统计显著性？结论是否被数据充分支持？

3、假设与论证

潜在混淆因素：除了作者给出的解释，是否还有其他因素（如数据偏差）可能导致该结果？

逻辑漏洞：从结果到结论的推理过程中，是否存在逻辑跳跃？

4、范围与泛化性

结论的普适性如何？他们的发现是否可以推广到其他数据集、领域或情境？

伦理考量：这项研究可能带来什么伦理、社会或实际应用上的风险或问题？

三、对比与整合

目标：将这篇文献置于更广阔的学术对话中，找到其定位和价值。

1、与前人工作的关系

创新点：与文中引用的关键文献相比，本文在什么方面做出了改进/创新。

承上启下：它建立在哪些前人的工作之上？又推翻了或修正了哪些旧有观点？

2、与后人工作的关联

横向对比：与我读过的[文献]相比，两文在方法（如：）、结果（如：）上的异同点是？

启发与展望：本文为未来研究指明了哪些可能方向？或留下了哪些未解之谜？

3、个人整合

对我的价值：本文对我的研究最直接的启发/用处是什么（如：可借鉴其方法、可使用的数据集、其结论支持我的假设、其局限性是我的研究切入点）。

四、笔者推荐

更加简单的办法，使用专业的论文写作工具——AI大师写作。

根据写作需求的不同，支持一键生成毕业论文、文献综述、开题报告、期刊论文、实践报告、答辩PPT、课程论文、实践报告等初稿范文。其中毕业论文、开题报告、期刊论文还可根据自身需求选择极速版与专业版。系统附加降AIGC率功能，并且还支持部分论文实证数据功能。