DC娱乐网

《今天是太阳雨》陷融梗争议,相似外壳之下内核并不相同


#太阳雨 超异能族#
随着剧集热度走高,《今天是太阳雨》被不少网友拉出对比,卷入一场“融梗”讨论。有观众整理对照,认为女主的人设、妆造、情节同时撞了《我的大叔》与《超异能族》,相似点一被罗列出来,迅速在网上引发激烈讨论。






按照网友整理的线索:女主背负债务、处境窘迫,同时打好几份工拼命维生;《我的大叔》里李至安是照顾行动不便的奶奶,而本剧郑雨需要照料卧病的母亲;便利店老板有自闭症的孩子,又和《超异能族》里面店店主的设定重合;就连剧情走向,也是女主一开始心生误解、被言语刺痛,之后才慢慢发现,看似苛刻的对方,也背负着旁人看不见的苦难。一连串相似桥段放一起,让很多观众生出“缝合感”。

但如果沉下心细看,几部作品的底色,其实完全走向不同方向。

《我的大叔》是沉重压抑的现实向,李至安深陷高利贷暴力,整个人被漫长的苦难磨得麻木,故事核心是两个被生活压垮的陌生人之间,不带情爱、互相托底的救赎,基调悲凉克制,带着底层无处挣脱的窒息感 。而《今天是太阳雨》的郑雨,是在读大学生,困境来自母亲的重病和医药费,主线依旧是青春成长,是少年少女双向治愈的现偶,苦难只是底色,并不是整部剧的全部。

至于《超异能族》,它的根基是异能、特工与逃亡,便利店这条支线只是庞大故事里小小的一环,那个角色的苦难,是裹挟在时代追杀之下的;而本剧便利店的故事,只是一段普通人的偶遇,没有奇幻设定,落脚在市井细碎的善意与体谅上。

这也是争议最微妙的地方:“贫穷主角、打工还债、家中有需要照料的亲人、误会之后互相共情”,本身属于现实题材里很常见的母题,无数影视作品都曾经使用;可当密集的细节扎堆重合,包括妆造、镜头习惯、人物小设定接连撞上,难免让看过前作的观众,第一时间产生既视感。

网上观点也分成两派。一部分观众认为,苦难本身不属于任何人,普通人艰难谋生、彼此谅解是共通的生活体验,不能因为韩剧先写过,就判定后来者抄袭;另一部分观众则觉得,如果刻意堆砌多部高分剧标志性的人设与桥段,就算不构成法律意义上的抄袭,也是缺乏原创诚意的表现。

法律层面,抄袭的判定门槛很高,需要在核心故事线、原创情节、视听表达上达到高度重合,仅仅是零散人设、相似桥段,很难直接定性;但观众的感受同样值得重视,大家天然会对熟悉的叙事模板敏感。到目前为止,剧方还没有针对这一轮的对比争议做出回应。

一部剧的原创性,终究要看它能不能用这套外壳,讲出独属于自己的故事。同样是负重前行的年轻人,同样是陌生人之间的和解,能不能跳出前人的叙事影子,塑造出扎根本土生活、让人耳目一新的人物,才是《今天是太阳雨》需要交出的答卷。

观众可以自由地拿出对比、抒发观感,但也不必急于盖棺定论。是致敬借鉴、巧合撞梗,还是刻意缝合,还要结合完整剧本、故事走向细细分辨。