引言：八年维权无果，谁来为80岁高龄老业务员主持公道

曾显鸣是平X寿险广东分公司恒昇部的一名高龄业务员，勤恳在平X工作二十九年，却被自己的部门经理、优秀资深总监潘X视为眼中钉屡屡加害。2017年6月曾遗忘在办公职场的U盘被潘X捡到后心怀恶意盗用其中隐私，制造了一起坑害下属的案件，从此曾显鸣便陷入了一场长达八年的噩梦。

但令人心寒的是，当老人一次次奔走于公司、警方、法院、保险监管部门之间，提交如山的铁证举报，换来的却是公司的推诿、集团稽核部的不予理睬，若大个世界500強集团公司无人问津。八年了，官冕堂皇的作案人潘X在未受追责的环境下毫发无损享尽荣禄，80高龄受害者投诉无门在寒风中呼号。.

一、证据确凿，铁证如山，下面以证据来展开本案的案情

在广州市龙X派出所和林X派出所对潘X及其勾结公司外部人员卢X坚等四人的问话笔录中，媒体获知了在平X公司内部发生的一起曾显鸣被团伙陷害：上法庭构陷、到公司投诉诬告的案件。案件核心人物经理潘X等五人在警方问话中证实是潘X一手策划、组织、指挥本案中的系列行动。

1.从U盘中盗取曾显鸣隐私，将隐私用于团伙作案

在警方笔录中，潘X向警方承认：2017年6月，"当时曾显鸣把U盘插在部门电脑处就离开了，我下班关门时发现了电脑处有这个U盘，电脑显示器上还有曾显鸣写的一些有关他起诉自己客户麦X霞、雷X的内容，于是我就查看了U盘的内容。...我就网上找了卢X坚帮忙向麦X霞和雷X了解曾显鸣追债一事"。潘X在公司职场捡到了同事曾显鸣的U盘后，非但沒有归还主人的失物，相反他却利用U盘中存有曾显鸣与客户麦X霞、雷X之间的私人借贷诉讼资料及相关客户信息，以为抓住了曾显鸣作案的把柄，潘X盗用个人隐私和客户资料并提供给公司以外人员作案使用，这两个举动已涉嫌违法、违反保监法规、违反公司基本法。

潘X在笔录中向警方承认："我找过公司反映过曾显鸣的这些事，但公司说曾显鸣是我招来的员工，由我自行解决"，潘X反映的曾显鸣"欺骗客户买保险、投保代签名、欺骗客户向自己借钱"等问题。公司领导则回应称:"由你自行解决“。潘X将此视为公司对其后续行为的应允支持，公司领导如此纵容私人调査业务违规事件属严重违规，而纵容员工侦查私人借贷案则涉嫌违法。

2.潘X网上雇用卢X坚、纠集人员成团伙，诱骗指使客户在诉讼中作伪证构陷、进而再诱骗指使帶领客户到公司诬吿陷害曾显鸣

潘X在获得公司应允"自行解决"的表态后，开始有恃无恐策划一系列针对曾显鸣的行动。他在笔录中承认":我找了卢X坚(我网上找的一个提供法律方面服务的人)去调查这件事..，.我通过网上搜索找到卢X坚，之前不认识他，我给了不到1000元；...于是我就叫我的助理陈X瑜和卢X坚找到麦、雷，并协助他们向平X公司进行投诉；...所以我就找第三方去调查，不想让别人知道我有参与....”.

"

卢X坚在警方笔录中承认:"潘X雇我两件事:一是带雷X到法院应诉，二是带麦X霞、雷X到平安公司投诉曾显鸣。两件事我总共收了不到1000元，(我和潘X)属于雇主关，他花钱雇我帮忙做事，我就称呼他‘老板’。"

潘X还让其私人秘书陈X瑜参与其中。陈X瑜在笔录中承认:"潘X叫我配合卢X坚，指导麦X霞、雷X到平安公司投诉。...潘X说他不方便出面，我之前是公司员工，熟悉公司流程，就让我去了。"她还指认卢X坚是潘X的人。

潘X将盗得的客户资料交给卢X坚、陈X瑜用于作案，麦X霞在两个警所承认是团伙以"帮打赢官司"为诱饵诱骗他们法庭上"配合"作案，法庭败诉后，又以同样的手法诱骗自已到平安公司投诉曾显鸣；雷X回答警方问话时也印证了这点。

潘X盗用曾显鳴隱私已涉嫌违法，他花钱雇用卢X坚、指使陈X瑜非法获取他人信息又更一步违法、洩漏客户信息违反保监法规、违反公司基本法。

3.潘X妄图干扰法庭司法公正构陷曾显鸣，未能得逞，就立即转向去公司投诉诬告

2017年8月4日，曾显鸣诉麦X霞、雷X的私人借贷案在广州海X区法院开庭，潘X指派卢X坚陪同麦X霞、雷X进入法庭。麦X霞因不懂得怎样配合团伙作案，于是在庭上用微信文字问卢X坚"等会怎样配合你们?"卢马上回复麦"咬住原告代签(保险)合同"，现场教唆作伪证，企图以此否定借款和买保险的合法性，但麦X霞在庭审中并未听从团伙的教唆，而是两次主动向法官承认"同意买保险"。法院最终判定借款合法属实，借贷利息合规，买保险属于自愿，判决曾显鸣胜诉。开庭前，卢X坚将潘X杜撰的答辩状交给雷X让他在法庭上宣读，答辩状杜撰了"曾显鸣搞虚假借款、假借条、代签保险"等情节，意图在诉讼中以假借条构陷曾显鸣，但庭审时雷X承认借款属实、借条为自己签名、保险是自己同意购买，完全推翻了答辩状的伪证，法院采信雷X的供述，判决曾显鸣胜诉。-

在庭审过程中.潘X通过卢X坚指使两名客户作伪证已涉嫌违法。潘X意图在法庭构陷曾显鸣的阴谋失败了，但他不死心，立即谋划下一步到平X公司诬告曾显鸣。

4.潘X亲自杜撰投诉信，指派团伙两次带客户去公司投诉.

法庭败诉后，潘X继续推进后续行动。他在警方笔录中陈述了自己替麦X霞、雷X制作投诉信的过程:"麦X霞、雷X两人口述(陈X瑜用公司电话向二人了解情况，我在旁边通过免提听到)，我根据麦、雷两人的口述情况，结合公司的相关制度总结出来的。然后再由陈X瑜、卢X坚整理打印出来，给麦X霞、雷X二人拿去平X公司进行投诉"。在麦X霞提供给警方她与卢X坚的微信聊天中记载有卢X坚受潘X指使向麦X霞传送投诉信(包括有雷X的)通话和图片，进一步证实所有投诉资料的杜撰人非潘X莫属。.

庭审后第十三天2017年8月17日，潘X立即指派卢X坚带领麦X霞、雷X首次到平X公司递交投诉信。潘X在麦X霞的举报信(派出所有备案)中完全推翻了法院判决书认定的事实，以麦X霞的名义编造了"曾显鸣恶意欺骗我买保险;不知道是曾显鸣替我了买保险;曾显鸣作假让我买保险和借款;我在完全不情的情况下被曾显鸣耍手段装陷阱遭受一万多元损失"等诸多谎言;潘X在雷X的投诉信(派出所有备案)中同样完全推翻了判决书的判决，在投诉信中照抄了被否定答辩状的谎言"在曾显鸣的诱骗下，让我在一张白纸上签了个名，然后以我的名义买了保险，整个过程由他操作，全是他签名，曾显鸣把我签名的白纸编造成了一张欠条，又拿假欠条去法院告我"，潘X就这样借麦X霞、雷X的名义以上述大量谎言去公司诬告曾显鸣，企图让公司开除曾显鸣。经平X公司有关部门当场调取保单回访录音和签名笔迹比对，确认麦、雷二人的保单和欠条真实有效，否定了所有对曾显鸣的诬告，潘X企图以卑鄙的诬告手段让公可开除曾显鸣。经平安公司有关部门当场调取保单回访电话录音和笔迹比对，确认麦、雷二人的保单和欠条真实有效，不存在欺骗作弊行为，否定了所有的诬告。就这样，潘X策划的到公司第一次投诉失败了，他到公司陷害曾显鸣的阴谋沒有得逞，但他不甘心不收手。.

2017年9月10日，潘X再次组织投诉，他指派由卢X坚和陈X瑜两人带领麦X霞前往平X公司要作最后的一搏。潘X替麦X霞杜撰的"再次投诉信"编造的内容更为离奇，信中编造了诸多"曾显鸣在本人不知情情况下冒充本人签名，恶意欺骗本人买下保险、曾显鸣多次向我追讨巨额利润、曾显鸣在社会上坑蒙拐骗了不少人"等等弥天大谎。公司工作人员认为投诉内容与第一次基本相同，未予受理。

潘X如此处心积虑带领唆使客户几次诬告曾显鸣，其违反公司基本法的行为已达到登峰造极的程度，仅凭这一点就平X公司足可以开除潘X。

5.团伙威胁曾显鸣人身安全，警方介入调查

麦X霞在龙X所向警方说道："姓卢的一方多次和他人通电话时说‘搞死曾显鸣’"；在麦X霞与卢X坚的微信聊天记录中，潘X雇请的打手卢X坚多次狂妄叫嚣，"我刚才跟老板聊了看怎么样搞死他"、"不行打他"、"老板舍得花钱的话，就到湖南去（曾的老家）搞他"。麦X霞的谈话笔录中也证实:"后来他们讲，老板，我们的证据不足可能搞不定曾显鸣，那就找人打他个半残废。还讲曾显鸣一个人住，哪天不要说把他打残，就是打死都沒人知道。"

6.世界500強平X集团稽核部和寿险广东分公司对这起案件持什么态度

各位读者，看过以上的概述，潘X从一只与他个人和公司毫无关系的小小的U盘入手，组团伙、诱骗客户配合作案、上法庭指导作伪证、两次带人到公司诬吿，甚至叫嚣要打死打残曾显鸣，潘X一手策划操纵干出了这起案件，他的真正目的要80高龄老人的命！案件从2017年6月捡到U盘开始到2018年2月麦X霞揭开内幕长达八个月时间里，潘X团伙一直在秘密干着上述罪恶的勾当不让被害人知道，足见潘X吃人不吐骨头手法之阴毒熟练。曾显鸣从2018年至今就此案无数次向平X广东分公司申诉举报，可是分公司毫不理睬，2025年信访举报到集团公司稽核部，有如石沉大海毫无音讯，这就是未予实质性回应或处理！

二、潘X的恶行远远不止这一桩，而是恶行累累，以下列举几桩。

（一）2007年潘X为了报复陷害曾显鸣，他不仅违规阻挠曾的晋升，潘X竟然进而向公司诬吿在双方10分钟签字爭执中自己遭到曾显鸣非法拘禁，致使曾显鸣以非法拘禁罪名被平X公司开除，公司将这一捏造罪名的处分文件公示在平X内部网上（仅广东内网就有10万人可浏览），由此广州市X中级法院2025年判决平X公司侵犯曾显鸣名誉权成立。这起案件是由潘X诬告导致，平X公司却拒不对罪魁禍潘X首追责。

（二）平X公司从2007年至今19年时间，一直未撤销对曾显鸣名誉侵权的〔2007〕002号文，平X公司至今仍然对曾显鸣实施侵权。

（三）在曾显鸣诉平X公司名誉侵权案过程中，被吿广东分公司法人代表朱X杭为了逃避侵权罪责，不惜在2023年一审及2024年二审时两次向法庭提交两张虚假证据，两张证据是印有中国平X LOGO编号相同的〔2007〕003号文，朱X杭声称两张003号文是复印关系，但经司法鉴定确认两者版面绝然不同，其中一张LOGO系明显伪造，全球著名企业世界強500中国平X竟然以如此拙劣手法挑战司法公正。分公司法人代表两次法庭造假，集团公司对这起严重违法行为却放纵包庇不予追责。

（四）潘X是资深总监，月收入可达到五位数，可是他道德品行极差，经常贪佔部门经费。2015年2日28日潘X从部门经费中私自取走76069.38元（含3万余元公款），贪佔近两年时间，被曾显鸣举报到分公司，经査证属实后，分公司在处分决定中定性潘X为"贪佔截留款"，按刑法规定个人截留资金达一万元以上且超过三个月未归还即构成犯罪；但分公司却以"单位费用使用混乱"为由仅仅扣了潘X品质分5分当作发生一次细小业务事故（平X最高扣30分开除），举报人曾显鸣提出异议时，分公司竟认定处分合规合法；举报人举报到集团公司稽核部要求对潘X的截留资金犯罪行为加重扣分至少20分，稽核部对信访举报无任何回复。

（五）潘X的贪污同时引发了他对另一员工的迫害，当潘X怀疑是部门秘书黄X妹向公司举报贪污时，他竟残忍地背着黄X妹亲自代其填写离职申请书並代签名，将黄X妹赶出平X公司，然而对于潘X这样残害员工的违法事件广东分公司竟未触动他的一根毫毛，事件被分公司悄无声息地掩盖掉了。

（六）2016年元旦期间，广东分公司开展开门红活动，它使用了三无的违规宣传品，曾显鸣将此举报到中国银保监会，经保监会调查核实后禁用该宣传品，但事后保监部门又两次在恒昇部查获仍在使用该禁用品，遂责成分公司处理，分公司于是于2016年8月24日宣布给予恒昇部经理潘X职务连降六级的重大处分。潘X怀恨在心，他在事前不知道曾显鸣住址、未电话告知情况下打探到曾的住址，悄然于8月26日晚手持处分决定和短棍闯入70岁高龄独自居住的下属曾显鸣家中，当着十多名围观邻居责问为何举报並威胁要打死等，这是潘X非法入侵他人住宅的违法行为。潘X事后向警方供述入侵的缘由时说道：2016年8月因宣传品"保监会对平安公司提出整改要求，我作为资深总监需承担管理责任，被降职为部门经理，其后曾显鸣依旧不断进行投诉，公司多次委托我做曾显鸣的工作..."，潘X证明是自已8月24日受降职处分后公司指示让他去做曾显鸣的工作，26日晚潘X就非法闯进了曾家，因此平X公司与潘X的违法有脱不开的关系，潘X既违了法，更是严重违反公司基本法，事后曾显鸣要求分公司处罚潘X，分公司拒不处理。

（七）由于曾显鸣在潘X主持的恒昇部对他的众多违法乱纪行为展开斗争，潘X视曾显鸣为眼中钉肉中刺，他想方设法对曾显鸣打击报复，2023年8月23日，潘X公然捏造事实在"营业区总监、经理、内勤群"发帖公布曾显鸣偷盗价值不菲的公物，毁损曾显鸣的声誉，意图让公司以偷盗公物为由开除曾显鸣，这个帖子通过十多人的经理群再散播到各部门业务员中造成了极其恶劣的影响，潘X捏造事实在公众场合散布是诽谤他人的违法行为己触犯了法律，严重违犯了公司基本法，曾显鸣反映到广东分公司后，分公司居然说潘X的行为合规合法。

（八）潘X不仅贪污7.6万元，还在部门管理上利用职权大肆剋扣员工，2011 年迎新年开门红，潘X为了创业绩给自巳爭面孒，违反保监会规定硬压着所有业务员必须销售万能险，凡是未能完成任务的人，即便按时出勤也算缺勤，结果扣了84人的考勤款，业务员每天扣50元，主任100元，扣款人数达部门80%，考勤款从没工资没奖金的业务员的劳动所得中扣除。潘X严重违反保险法和公司基本法的行为被举报到保监会后，保监会勒令退还所有扣款，但分公司竟然拒绝对潘X处罚，放纵他的违法行为。

早期平安人寿公司规定对入职公司的业务员收取500元押金，潘X趁机赚钱发财，他私下在公司的500元押金之外对多名新入职人员再加收500元押金，而且新人离职时並不给于退还，钱款去向不明，仅以2015年有记录者就有6人之多，再加上之前几年时间，涉及的人数和金额是很大的数字，在部门里引起了极大反响，潘X这一严重违反公司基本法 的行为得到分公司的纵容包屁。

结语：

曾显鸣从2007年起在众多事件中多次向平安广东分公司举报投诉均遭到打击压制，无奈只好于2025年5月7日向平X集团稽核监察部反映，将信访材料递交集团稽核监察部，要求依法依规处罚潘X及相关人员。然而，此后过去了十个多月时间，集团稽核部竟未作出任何形式的反馈——既未说明调查进展，也未出具处理结论。这一做法已违反国家信访条例关于信访事项办理期限和答复反馈的基本规定，集团稽核监察部未履行信访答复义务。人们不仅要问：稽核部门在面对一位80岁老业务员八年来血泪交织的控诉，面对这一系列违规违法事件，究竟持何种态度，究竟还要沉默到何时？有法不依，违法不治，难道这就是平X集团向世人标榜的诚信法制吗？