DC娱乐网

一个宏观层面非常强悍的塞子——OSHUN丽弦 瞬

丽弦的OSHUN,中文名“瞬”,算是他们今年最重要的一个拳头型号,凝结了他们高端产品线上的核心技术、并且在外观设计上也体

丽弦的OSHUN,中文名“瞬”,算是他们今年最重要的一个拳头型号,凝结了他们高端产品线上的核心技术、并且在外观设计上也体现了比他们过去的产品更高一级的审美,摆在展会一堆产品里总觉得它会是那个“偏贵”的型号,但售价却不到千元。丽弦这个品牌目前的产品线虽然还是有些让人理不清,但是【绝对产品力】层面都是一等一好,你在选购价位更需要的是选择合适的风格,同理这副瞬也是一样,如果它的声音风格戳你的胃口,那其它都没什么需要你顾虑的地方。

不过在Branding层面,我还是觉得丽弦有不少可以优化的地方,因为他们很喜欢给产品列入某个系列里、然后强化这个系列的ID,反而弱化了品牌与型号本身的展示,比如“神级现场三部曲”、“极境之地”、“UTOPIA”之类的标签都集中在瞬这个产品上,缺乏比较集中的注意点,所以我这里就不做展开解释了。目前丽弦已经形成了一套大致的设计语言,偏银白色的浅色系为主基调、包括线材与接插件也都选择了呼应的配色。内侧的不规则陨石纹路和镜面的面板设计呈现出了和谐的反差感,侧面的气孔处做了一个类似十字纹路的处理。配件方面,瞬标配了一个空间非常充裕的圆形收纳盒以及一个同色系的耳塞套收纳盒,每一副耳塞套都有独立的镶嵌槽位,希望未来各种友商都可以标配这种收纳方式。原配线是2Pin插针的无氧铜与单晶铜镀银混编,Lizt结构、低阻抗特性,对趋肤效应有所优化。

瞬的面板对我这种评测者来说当然是不友好的,难以拍摄的镜面、也容易在开箱后留下污渍,但实际拍摄出来的质感与实物基本是没差的,面板整个微微隆起、中间的部分比四周稍高点,有一种类似于荷叶上的水珠或者一杯水被完全倒满并微微溢出的感觉。两侧的字体在颜色、排版上的视觉感受非常协调自然,在千元档里,瞬的外形实属比较“上档次”的那类,我觉得应该是一个大多数人都能接受、乃至可能会喜欢的样子。佩戴方面,丽弦过去的发展中已经积累了足够多的类公模设计的样本、而且也发展过一阵子的专业市场,所以在佩戴的容错率、适配度上都是比较高的,单边重量仅有6.8g,内侧的弧面与导管的长度、抬起角度都非常适中,对大小耳廓的人都比较友好,唯一可能带来佩戴变量的是腔体略有些厚度,耳甲腔极小、或者喜欢侧躺的用户可以避开。

在电商平台购买瞬的时候,会有不同版本的小尾巴解码线附赠,而且SKU分类也比较多,瞬这个产品有不同类型的内腔配色,比如银色、铂金、金色、黑武士等,并且也有3.5插头版本可选,你买什么版本的插头就可以获赠什么样的小尾巴线,截止到我文章发布的时候,这些附赠内容依然有效。

丽弦目前的产品很多都主打直推,但他们在直推这件事上也展现出了更多的思考,并不是一味的低阻高敏就代表了可以真正减轻用户的驱动负担,超低阻抗代表的是重负载、更考验前端设备的电流输出能量与控制力,所以好推不能够单纯地与“好推响”去划等号。瞬的阻抗是26欧、灵敏度在110dB/mW,是一个比较甜点级的参数、好推响也不会给前端带来什么负担,而且丽弦这次还在详情页中详细阐述了他们所理解的四个好推的特性,首先当然是响度,第二是能够达到足够的实测动态范围,第三是正常范围内的瞬态响应、单元能够在50Hz方波测试中无明显畸变,第四则是THD+N的参数要低于0.5%。丽弦这次对瞬的研发,虽然在技术层面确实是沿用了他们已经用的滚瓜烂熟的那套组合拳,但却对“好推”这件事进行了一些更深入的优化。在实际的搭配环节中,瞬的声音能够比较易于发挥出健康的三频与音色表现,能量感相对平滑、且结像圆润,不易出现锯齿感和刺激的频段凸起。

单元方面的技术我这里简单带过一下,瞬这次的技术亮点在于钛金球顶与全碳素悬边的组合,可以兼顾非常强的悬边稳定性与高频延展,反馈到实际听感中就是低频具备优秀的弥散感、但瞬态响应与速度感不受影响,对置式的双磁双腔特斯拉磁阻动圈,能够实现极为精准的启停控制力、线性的振膜运动行程。

瞬这个产品的声音风格,我拿两个大家可能稍熟悉点的产品做参照,虽然并不是同价位的、但也是两个非常具备代表性的锚定产品。首先是价位相近的VSA-MAX 虚空银狩,它在中高频的部分具备非常典型的女毒特征,但低频却比传统的那种日系女毒塞而言保持住了基础的量感与干净利落的弹性表现,而它的一个反例则是前阵子还挺火热的那款F718s,它是非常浓郁的动次打次味儿、牺牲了一些横向声场换来了极高的中低频醇厚度、密度、以及顶尖的低频打击感和极低频深度,而恰好的地方是,瞬在某些能量感的处理上有F718s的风范、但音色上则更接近VSA-MAX或者他们品牌升级后上市初期的一系列产品。

瞬与F718S像的地方在于,它也具备优秀的低频饱满度、更符合大众用户对泛流行乐需求的低频量感,但是在音色上,它具备VSA-MAX的通透、轻盈感,声场要比F718s开阔、纵深的保留更完整,声场的y轴高度也非常优秀,只是在人声的表达上,瞬没有VSA-MAX那样的女毒倾向、而是更加的平衡与杂食,而且在人声的距离与口型的处理方面,瞬显然是比较保守的、它的杂食并非单纯局限于泛流行乐的范畴内,器乐的质感要厚度有厚度、要密度有密度、要解析有解析,而且虽然声音底子乍一听是个很开阔通透的现代声风格,但瞬的结像形体感是有一定丰满度的、实体化的程度极高,所以在这个基础上所呈现出来的优秀声场更有含金量、更体现厂家的调音功底,单纯的空旷开阔、或者单纯去做填充型的声场,都不是高级的选择。

另一个可以做参照的产品是去年的G318s,它其实在调音思路上与F718s非常接近,都是走中低频浓郁醇厚、偏老派模拟味的流行路线,它的价格比瞬略高、但从素质层面来说除了密度以外已经不算占优,算是VSA-MAX的一个反面。而如果你种草了丽弦的产品、想买一个调音层面比较稳妥且杂食的产品,现阶段瞬算是一个最优解、而且它的硬素质卡在2K内都能够得上第一梯队的水准。如果非要分析缺点或者声音风格上的短板的话,我有时候会觉得瞬的人声线条感有点强、结像可能还是少了点肉感,如果是搭配墨菊GT2这种参考型的前端,就会觉得偏素淡了一些、缺乏点圆润度和气息层面的延展度,像上图中与水解3的搭配就基本上没办法听一些抒情类的人声、声线太过单薄与凌厉,但配1795MKII就会觉得这个人声更有“人味儿”了。

我对瞬这个塞子的描述还是会偏宏观了点、没有特别抠细节地去展开它的方方面面,篇幅也没有刻意拉长,本质上也是因为现阶段丽弦的推广力度比较足、对它感兴趣的用户应该已经早就不缺参考评测去看,我在这里更多的是想要在宏观层面对它做一个陈述,那就是声音素质足够硬核、全面,音色也能够作为一个足够“安全牌”的型号去选购,追求器乐或者人声的用户都能够相对广地覆盖到,在原本就竞争极其激烈的千元档市场里,我觉得“好推”这个标签真没那么重要,我的定义更简单粗暴——瞬是今年我目前听过的产品中,声价比、硬素质竞争力、值得种草的程度可以排到TOP的产品。