最近，一位名叫朱海燕的普通母亲，将她对公平与尊严的呼喊，带进了公众视野。
她的遭遇，让无数人为之困惑、愤怒，也让人反思：当法律成为日常生活中的最后一道防线时，它是否对每一个人都一视同仁？
朱海燕的女儿，小花（化名），在湖南石门县第二中学读书期间，长期遭遇来自多名老师的不公正对待。
据家属叙述，这些行为包括：
公开羞辱
带有侮辱性的言语
非法体罚
在课堂内外的歧视性对待
这一切，最终让本应灿烂的校园生活变成了压迫、恐惧和恶梦。小花逐渐出现严重心理问题，只要看到相关老师，便不敢踏进教室。
孩子原本可以向世界奔跑，却被困在情绪与恐惧的泥沼里。
命运的稻草：一次争论、一段视频、多平台传播有一天，因为长期积压的委屈，小花在精神极度紧张的状态下，与老师发生激烈争论。
争论过程虽有激烈言辞，但本质上仍是一个未成年人情绪失控的表达。
然而，令人震惊的是——
这一过程被旁边老师录下，并被多次发布到抖音、公众号、快手等平台。
事情的性质瞬间发生改变：
一个未成年人
其精神状态已严重恶化
视频被反复公开传播
引发网暴、嘲讽与二次伤害
当小花看到视频后，她情绪彻底崩溃，给母亲留下遗书后跳河轻生（所幸被及时救起）。
医院最终诊断：重度抑郁。
这是一场看得见的灾难，也是一场完全可以避免的悲剧。
报警，却被“没有犯罪事实”敷衍驳回为了保护女儿，朱海燕两次前往石门县公安局宝峰派出所报案，要求查处未经同意发布视频、对未成年人造成严重伤害的行为。
结果却是：
石门公安：没有犯罪事实，不予立案。轻描淡写六个字，却让人心寒。
可与此同时：拉人进微信群，却被跨省强制传唤更令朱海燕无法接受的是：
她因为“拉一个人进微信群”——
石门县公安却
👉 派出五名警员
👉 跨省
👉 对她采取强制传唤措施
两件事情摆在一起，其反差，不禁让人发问：
执法的力度为何如此悬殊？
对未成年人精神伤害的视频传播，不值得更严肃对待吗？
对一个母亲拉人进群的行为，为何动用如此资源？
法律写在纸上，原本是要保护每一个人的。
如果出现了“亲疏有别”的执法方式，那法律的尊严又在哪里？
申请复议，提出回避——一个母亲的抗争面对不公，朱海燕没有沉默。
她已：
向石门县公安局提出行政复议申请
要求相关办案人员回避
这不仅是为女儿，也是为所有普通人争取公正的必要程序。
此案的走向，将不仅仅影响一个家庭，更将成为一次公众对基层执法公正性的考验。
写在最后一个社会文明的底线，就是每一个普通人的苦痛，都不应被忽略；每一个未成年人的尊严，都不应被践踏。
愿所有孩子在学校里，不是被恐惧包围，而是被温柔善意托住。
愿每一位母亲的呼喊，都能被认真听见。
愿法律的光，不会照不到任何一个角落。
我们继续关注。
文 / 达清
原创首发 | 《达清观世界》，版权属于原作者，侵删