总有人好奇：从工程角度看，空中航母（能搭载战机的飞行平台）真能实现吗？答案很明确——能！而且早有人试过，但全以失败告终，纯属“看着酷炫，实战拉胯”，根本不值得再搞！

先看历史上的真实尝试，分三类，个个都是“脑洞产物”：

1. 二战前的“飞艇航母”：用巨型飞艇当载体，自带机库和升降架，能放飞、回收侦察机，还能执行攻击或护航任务。但这玩意儿太娇贵，怕风怕雨，而且30年代新型战机出现后，飞艇目标大、速度慢，完全就是活靶子。最后两艘 operational 型号全坠毁了，直接没人敢再造。

2. 苏联的“轰炸机航母”：用大型轰炸机当“母机”，每架能挂2架I-16战斗机（还能挂炸弹），主打远程突袭。二战初期勉强能用，但问题超明显：母机本身没防护，一被攻击就完蛋，而且只能带小型战机，战力有限。

3. 美军的“喷气时代母机”：冷战时美军也跟风，想用大型飞机搭载喷气式战机。结果发现完全没必要——空中加油技术已经成熟，常规战机加满油能飞多远，全看飞行员能在驾驶舱里待多久，而且“完整版”战机的火力、航程，比母机带的小型战机强太多。

为啥说空中航母“费力不讨好”？核心原因就俩：

- 载机能力和安全性矛盾：飞机想飞，载重就有限，没法带太多战机或大型战机；而且母机本身是巨大目标，容易被击落，回收战机时还特别危险。

- 有更好的替代方案：与其费劲造空中航母，不如直接用远程导弹，或者靠空中加油延长战机航程，既省心又靠谱。

至于科幻电影里那种能装几十架战机、还能悬停的空中航母？别想了，跟《星球大战》一样不现实，纯属特效产物！