文|九维视角

文章结合权威信源时事，为个人观点，仅供读者参考

2026年11月10日下午，以色列第26届议会宣誓就职，120名议员里有46人是第一次走进这间大厅。

同一天，正直党向议长奥哈纳递交了超过61名议员的联署签名，正式要求罢免他的议长职务，并提名本党议员卡哈纳接替。

这件事发生在组阁授权之后仅仅两天，但它比授权本身更能说明反对派在干什么。

奥哈纳来自利库德集团，是内塔尼亚胡在议会里的关键程序抓手。

议长控制着议程，控制着什么议案先上、什么议案往后排，也就控制着组阁谈判的节奏。

反对派抢议长这把椅子，不是为了面子，是为了不让内塔尼亚胡用程序把时间拖下去。

11月8日赫尔佐格已经把组阁授权交给了埃森科特，推荐埃森科特的议员67人，推荐内塔尼亚胡的只有46人。

授权拿到手，不等于政府已经站在那儿了。

反对派比谁都清楚这一点，所以他们第一件事是先把议会日程从内塔尼亚胡的人手里拿过来。

但67这个数字经不起细看，埃森科特自己的阵营只有48席，内塔尼亚胡阵营53席，两个阿拉伯裔政党——联合名单11席，联合阿拉伯党8席，合计19席——选择从外部推荐埃森科特，而不是正式加入政府。

也就是说，67票里将近三成是借来的。借票的人说得很直白：不要部长职位，只要把内塔尼亚胡弄下去。

这是“两害相权取其轻”，不是对埃森科特本人的背书。

一旦组阁进入分蛋糕的阶段，这些外部支持的票能不能转化成议会里的稳定多数，完全是另一回事。

埃森科特自己阵营内部对这件事的接受度并不整齐，以色列是我们的家园党既拒绝与阿拉伯政党合作，也拒绝与极端正统派合作。

这意味着埃森科特在议会里几乎找不到一条不带代价的路径：靠阿拉伯政党的外部支持执政，政府从第一天起就是一个随时可能被抽掉地板的少数政府。

转过头去拉极端正统派的圣经犹太教联盟党，那个党手里有7席，但它的核心诉求是把神学院学生的兵役豁免用法律固定下来，而埃森科特自己开出的合作条件里明确写着“全民义务兵役制”。

这两件事撞在一起，不是谈判技巧能轻易化解的。

中国国际问题研究院的一位中东问题专家在11月6日就点出了这层矛盾：反内塔尼亚胡阵营本身不是铁板一块，不少政党明确反对与阿拉伯政党组成联合政府，核心议题上存在难以调和的矛盾，组阁失败的风险是真实的，一旦失败，组阁权仍然会回到内塔尼亚胡手里。

内塔尼亚胡那边的情况也不能读成“已经出局”，利库德集团仍然是议会第一大党，拿了27席，整个右翼阵营53席，比埃森科特阵营多出5席。

真正值得注意的不是他丢了授权，而是一个更细的落差：他自己的阵营有53席，推荐他组阁的却只有46人。

缺的那7票来自圣经犹太教联盟党，一个跟他合作了多年的宗教盟友，在总统磋商环节明确表示谁也不推荐。

这不是倒戈，是把手缩了回去。缩手的原因不复杂：兵役豁免这件事，内塔尼亚胡为了稳住中间选民一直在拖，拖到老盟友不愿意再无条件买单。

盟友没有跑到对面去，只是不再把票白送给他。

对一个靠小党零星议席拼多数的人来说，这种“不买单”比对手的进攻更能说明问题，他的基本盘没有崩，但围绕他继续押注的成本收益，已经被重新算了一遍。

腐败案那条线也在同一时间往前走，内塔尼亚胡从2020年起就在打三起案子的官司，本人作证阶段累计98次出庭，创下以色列刑事审判史上被告作证时长的纪录。

11月5日前后，辩方律师哈达德在耶路撒冷地区法院请求法官考虑终止诉讼，理由是前总检察长曼德尔布利特的证词暴露了调查中的严重违规，包括涉嫌未经授权的窃听。

法官巴尔-阿姆没有当场驳回，但指示辩方提交正式的更新请求，法官们甚至提出考虑传唤现任总检察长巴哈拉夫-米阿拉，并说“这个审判中有些事情是不正常的”。

这说明审判远没有走到终点，辩方还在寻找程序上的出口。

但另一个事实同样清楚：耶路撒冷地区法院从10月4日起已经把庭审安排调整为每周五天，排期节奏倒推到了主审法官2028年3月的退休时间节点。

失去总理职位不会让案件消失，但会改变案件推进的政治气压。

他坐在总理位子上的时候，司法进程和执政地位之间还有一层缓冲；一旦缓冲没了，法院的节奏和议会的节奏就会直接碰在一起。

反对派现在做的事情，一边在议会里抢议长、抢议程，一边在等这个缓冲变薄。

外部杠杆也在变短，11月3日，美国中期选举投票日，共和党丢掉了国会两院控制权，特朗普同一天宣布美国每年给以色列的约40亿美元军事援助将在年底结束。

民调里68%的受访者认为对伊朗的军事行动得不偿失，86%认为战事推高了生活成本。

特朗普在败选后的采访里把话讲得更直：以色列等盟友必须为伊朗战争的花费买单，“偿还”美国的开销。

内塔尼亚胡过去几年最顺手的那套叙事——“只有我能保住以色列的安全，美国会兜底”——外部支撑在变薄。

埃森科特在安全立场上并不比内塔尼亚胡温和，在遏制伊朗、削弱哈马斯和真主党军事能力这些核心问题上，两人的立场高度趋同。

但埃森科特至少不需要背着那套已经被八个月战事磨损得七七八八的安全叙事去跟华盛顿打交道。对内塔尼亚胡来说，美国这条杠杆变短，意味着他回到国内政治里能腾挪的空间也跟着变窄。

把所有压力加在一起，也不等于内塔尼亚胡的政治生命已经进入倒计时。

他在2021年被赶下台，一年多之后又赢回来，这件事本身就说明以色列的“反内塔尼亚胡多数”从来不是一个稳定的多数。

它更像一个在特定时刻被拼起来的临时集合，拼起来的原因是否定性的——先把这个人弄下去——而不是肯定性的——我们共同要建一个什么样的政府。

现在这个集合又被拼了一次，拼出了67票，但拼的方式是借阿拉伯裔政党的外部支持，而埃森科特阵营内部对这件事的接受度并不整齐。

28天加14天的组阁窗口摆在那里，他要么在窗口里捏出一个能站住的联盟，要么把授权书还回总统府。

所以这轮变局真正值得盯的，不是内塔尼亚胡哪天走。

他走不走的主动权，已经不完全在他自己手里了，这是事实。

但把内塔尼亚胡拿掉之后，剩下的那些人能不能在不靠内塔尼亚胡的情况下把政府运转起来，才是更难回答的问题。67票是一张入场券，不是一份已经签好的合同。

埃森科特拿到的是组阁授权，不是一把已经坐稳的椅子。

如果他在窗口里证明不了“不走内塔尼亚胡的路”本身就能撑起一个政府，那么换人这件事，就只是换了一个人来面对同一道算术题。

信息来源：