DC娱乐网

愿意分摊高速费的司机和乘客,都是顺风车里的“稀有资源”

顺风车出行,最难的不是路线合不合,时间对不对,而是高速费到底谁来出。愿意分摊高速费的车主和乘客都是顺风车生态的稀缺资源车

顺风车出行,最难的不是路线合不合,时间对不对,而是高速费到底谁来出。愿意分摊高速费的车主和乘客都是顺风车生态的稀缺资源

车主觉得,碰到一个愿意分摊高速费的乘客,比碰到一个顺路度95%以上的单子还难。乘客觉得,碰到一个愿意一起分担高速费的车主,比碰到一个不绕路接人的车主还难。

车主视角:愿意分摊的乘客太少了

大部分跑顺风车的车主,接单之前都会看一眼乘客备注。备注里写“不承担高速费”的,直接划过。而最近车主抱怨的最多的是越来越多的乘客都不愿承担高速费了。

有车主说,接了十单顺风车,愿意主动分摊高速费的乘客不到两个。剩下的要么明确说不出,要么含糊其辞等车主自己垫。如果是之前顺风车单价高的时候,车主可能也不在乎几十块高速费,但是,现在顺风车单价低至四五毛,车费赶不上高速费,时间久了,车主接单后的第一句打招呼用语就是,高速费能分摊吗?

乘客视角:愿意分摊的车主也太少了

乘客那边的体验也差不多。很多人打顺风车,大多数能接受分摊高速费的,毕竟走高速快,大家都省时间。

但问题是,不少车主要求的是“乘客全部承担”,而不是“共同分摊”。车主自己一分钱不出,等于高速费全让乘客扛。

乘客一算账——车费已经付了,再掏个几十上百的高速费,加起来跟打快车也没差多少了。那还打什么顺风车?

所以乘客也开始挑。看车主能不能“高速费平摊”,不能的话直接跳过。有乘客说,愿意“平摊”的车主,十个里面找不出两个。

被分类的“职业选手”

有意思的是,这个分歧直接催生了两边的“分类标准”。

车主那边,把不愿意分摊高速费的乘客叫作“职业乘客”——不管高速费多少钱,反正一分不掏,能用平台规则卡就卡,能投诉就投诉。这类乘客多了,车主越来越不愿意接顺风车单。

乘客那边,把要求乘客全出高速费的车主叫作“职业司机”——不是为了顺路分摊,就是冲着赚钱来的。这类车主多了,乘客越来越觉得顺风车不比快车便宜多少,还不如直接打网约车。

两边都在用自己的方式“筛选”对方。车主筛掉不出高速费的乘客,乘客筛掉不出高速费的车主。筛来筛去,真正愿意各让一步、平摊高速费的人,越来越少。

高速费谁出,看起来是个钱的问题。但钱的问题背后,其实是顺风车这个东西到底该怎么定位的问题。是纯粹的互助分摊,还是变相的低价交易?这个事定不下来,高速费的争议就不会停。

你们跑顺风车的时候,高速费是怎么处理的?是双方分摊还是某一方全出?评论区聊聊。