现在的专家已经这么不接地气了吗？指责家长初中生了还要接送，说这是溺爱、是巨婴式养孩子。

一位大学教授在公开场合批评家长每天接送初中、高中孩子的行为，称这是在 “养巨婴”，会导致孩子缺乏独立性。

现在的孩子太缺独立性，他举例说学校新生开学时，最多一个孩子有六个人来接，家长包办了扛行李、办手续等事宜，而外国孩子在零下六度的雪地里光脚行走时，家长却在一旁鼓掌助威。

他认为从小学到大学的持续接送，是精神上的溺爱，会让孩子失去面对挫折、解决问题的机会。

这也真不能怪家长怼他，你以为家长愿意起早贪黑地去接送吗？

还有人总拿过去来比较，过去和现在能一样吗？

过去的城市规模、道路上的汽车密度、通勤的复杂程度，与今天不可同日而语。这不仅仅是“车多”的观感，而是交通事故客观风险的增加。

万一出点意外苦的是谁，难过的是谁？赌得起吗？

学生上学，起的比鸡早，睡得比狗晚，天不亮去上学，天黑透透才回家，别说女孩子了，男孩子也不放心这么晚让孩子自己回家。

过去，孩子是在一个半封闭的、邻里相望的“安全区”里活动。

现在城市化也已经不像以前是大院式的熟人社会了，现在一些青少年失踪、意外死亡的报道不是无中生有的。

这些社会新闻时不时地冒出来，让家长们的神经时刻紧绷着。

现在的孩子少了，尤其是独生子女，更将孩子塑造成 “输不起” 的核心资产，使得 “哪怕万分之一的风险也不愿承担” 成为普遍心态。

没有家长愿意起早贪黑，这背后是巨大的时间成本、精力消耗。

是在用自身的辛苦，去置换内心的安宁和孩子的安全。

这恰恰是责任心的体现，而非不负责任的溺爱。

在当下的社会环境、交通状况和教育制度下，家长选择接送初中生，是一个合情、合理、且无奈的现实选择。