小日本：只要摧毁三峡大坝，就能轻松毁灭中国！ 中国网友表示：你们可以试试，东风快递使命必达！

坐落于长江上游湖北省宜昌市西陵峡段的三峡大坝，其构想的萌芽可追溯至二十世纪五十年代。

早在1958年，国家层面便已部署军方介入相关研究，核心任务便是构建完善的防护体系，抵御可能出现的外部威胁。

那个年代的长江流域，洪水灾害频发，尤以1954年的特大洪灾最为惨烈，下游大片区域被洪水浸泡，生命财产损失极为惨重，这也让修建大型防洪工程的紧迫性愈发凸显。

经过数十年的反复论证与规划，这项世纪工程终于在1994年正式破土动工。

建设者们浇筑了近三千万吨混凝土，辅以海量钢筋，最终铸就了这座坝高185米、坝长超2300米的混凝土重力坝。

2006年，大坝主体工程全线封顶；2009年，工程全面具备正常运行条件，水库总库容达到393亿立方米，相当于上千个大型湖泊的蓄水量。

三峡大坝的价值绝非单纯的拦水挡洪，其发电能力同样位居世界前列。

坝体共安装34台水轮发电机组，总装机容量达2250万千瓦，这一规模至今仍保持着世界单座水电站的纪录。

截至2025年8月，电站累计发电量已突破1.8万亿千瓦时，这一数字甚至超过了2024年全国城乡居民生活用电总量。

据2023年新华社披露，仅投产前二十年，其发电量就已达1.6万亿千瓦时，按火力发电折算，相当于节约标准煤近5亿吨，减少二氧化碳排放超13亿吨。

这些清洁电力通过“西电东送”骨干通道，源源不断输送至华中、华东、华南及川滇等地区。

在那里，它不仅保障了数千万家庭的日常用电，更为工业园区提供了稳定的能源支撑，推动整条工业产业链高效运转。

从生态效益来看，水电的清洁属性彻底改变了过去依赖燃煤发电的格局，长江流域曾较为突出的雾霾问题得到明显缓解，空气质量持续改善。

在三峡大坝的各项功能中，防洪始终占据首要地位。

工程按抵御千年一遇洪水的标准设计，校核标准更是提升至万年一遇洪水加10%，设计洪水位175米，校核洪水位180.4米。

为预留充足防洪库容，每年6月10日至9月30日汛期来临前，水库水位都会精准调控至145米左右的限制水位，形成221.5亿立方米的防洪库容。

2020年，长江流域遭遇持续性强降雨，流域水位急剧攀升，险情迫在眉睫。

关键时刻，三峡大坝发挥核心调控作用，累计拦蓄洪水超300亿立方米，成功将下游荆江河段流量控制在安全范围内，避免了1998年特大洪灾中农田被淹、房屋倒塌的惨剧重演。

1998年的那场洪灾，曾导致长江中下游大片区域受灾，给人民群众造成巨大创伤，而三峡大坝的稳定调控，让下游城市的防洪安全得到根本性保障。

航运效益同样显著，大坝建成后，长江上游航道条件大幅改善，万吨级船队可直达重庆港，通过三峡船闸的货运量连续多年突破1.5亿吨，最高达1.68亿吨，长江“黄金水道”的价值得到充分释放，极大促进了流域经济流通。

长期以来，部分西方军事分析家始终对三峡大坝抱有异样关注，频频炮制“导弹袭击溃坝”的不实言论。

2004年，美国国防部一份报告中竟荒谬提出，台湾地区可将攻击三峡大坝作为所谓“对抗策略”。

报告臆测，台军F-16战机携带巡航导弹突袭，炸开坝体后，巨量库水将倾泻而下，淹没武汉、南京、上海等长江中下游大城市。

该报告甚至宣称，这种“打击效果”远超广岛原子弹，足以摧毁长江流域经济带，导致中国经济瘫痪。

这些分析者罔顾事实，认为大坝蓄水规模庞大，一旦出现溃口，每秒数万立方米的洪峰将在数小时内席卷下游人口密集区，造成毁灭性后果。

日本部分势力也跟风附和，提出所谓“精准打击泄洪闸门”理论，声称只要用鱼雷或导弹击中20多个泄洪闸门，就能破坏大坝整体结构。

他们宣称，闸门受损后将导致水流失控，高速水流冲刷河床会引发连锁反应，造成桥梁坍塌、铁路断裂，进而阻断经济链条，引发系列灾难。

在这些虚假论调中，中国被描述为“不堪一击”，声称攻击将导致全国电力中断、工厂停摆，经济损失超万亿。

2018年，台湾地区部分所谓“分析人士”更是公开叫嚣，宣称仅需两枚中程导弹就能炸毁大坝。

他们妄称，导弹飞行一千多公里后直击坝顶，会引发坝体裂纹持续扩展，最终导致水库溃决，洪灾将波及中国三成人口，还会造成河流改道、港口堵塞等不可逆后果。

这些言论的核心依据，无非是三峡水库近400亿立方米的总库容，却刻意忽略了工程本身的抗灾能力和防护体系。

对此，《环球时报》早在2013年就曾明确报道，中国政府立场坚定：任何针对三峡大坝的攻击都将被视为等同于核战争的行为，中国将采取相应反制措施…