DC娱乐网

中国空气变好了,但代价是啥?英媒曾言:代价是中国推动全球变暖

有个数字平时很少有人提。澳大利亚广播公司援引气候科学家豪斯坦的估算,自工业化前以来,中欧地区大多数国家经历了接近三摄氏度的升温,其中超过一摄氏度的升温曾被气溶胶的降温效应"隐藏"。
也就是说,欧洲治了几十年空气,原来藏着的那份热慢慢都露出来了。这事放到今天看挺扎眼,因为现在被拎出来说事的换成了中国。
事情得从英国一本杂志讲起。2025年4月,英国《新科学家》杂志介绍的一项研究认为,中国等东亚地区治理雾霾使气溶胶减少,削弱了对太阳辐射的反射作用,可能是近期全球升温加速的重要原因之一。

相关研究后来正式发表,估算东亚气溶胶减排使2010年以来全球平均气温升高约0.07摄氏度。
中国空气变好了,代价是啥?英媒给的答案就一句话:代价是中国推动了全球变暖。这话听着不舒服,可我的态度很明确,这个账得认。
道理不复杂:烧煤冒出来的硫酸盐颗粒飘在天上,能把一部分阳光挡回太空,等于给地球撑了把脏遮阳伞。中国把伞收了,照到地面的阳光多了,气温就往上走。
外国学者也是这么算的,芬兰气象学家梅里坎托就认为,中国的污染治理自2013年以来加速了全球变暖。最早把这笔账算细的,其实是中国自己的科学家。

中国海洋大学团队2024年在《美国国家科学院院刊》发了论文,结论是2010-2020年中国气溶胶排放减少促使东北太平洋海温异常升高,与当地极端海洋热浪事件存在关联。
自己人测出来,自己人发表,这比英国杂志那篇文章分量重得多。
在我看来,敢把对自己不利的数据摆上台面,本身就是底气。中国在这件事上犯不着躲,代价确实存在,而且是中国主动选的。为啥说是主动选的?
因为蓝天这头的成绩是硬的。2025年,全国地级及以上城市PM2.5平均浓度为28.0微克/立方米,优良天数比例达到89.3%(扣除沙尘影响),重污染天数比例为0.9%,3项指标均为有监测记录以来最好水平。

其中有一段特别亮眼:2025年7月20日到10月24日,全国的优良天数比例首次连续97天在90%以上。
今年也没松劲,生态环境部10月26日公布,今年1—9月,全国339个地级及以上城市PM2.5平均浓度为24.9微克/立方米,同比下降3.9%。这些数字背后藏着个绕不开的事实:天越干净,那把伞就越薄,被英媒拿来说事的"代价"也就越实在。
两件事其实是一回事,没法只要这头不要那头。那这笔代价值不值得付?我觉得太值了。

四五十岁的北方老哥都记得,早些年冬天出门嗓子眼里一股煤烟味,医院呼吸科门口排长队,老人孩子最遭罪。拿老百姓的肺去换温度计上那零点几度,这买卖谁也不该做。
更关键的是,治污也没拖累过日子,"十四五"期间,全国PM2.5平均浓度下降了20%,但我国国内生产总值增长了30%。
最能说明问题的是产煤大省山西,山西临汾2025年PM2.5浓度为35.1微克/立方米,较2020年降幅达46.5%,改善幅度全国第一。一座靠煤吃饭的城市都能干成这样,"要发展就得忍雾霾"那套老说法,可以扔了。

还有个问题得想明白:为啥偏偏中国这份账单这么显眼?欧洲人早就付过同样的钱。
1952年伦敦烟雾死了几千人,英国1956年才出台《清洁空气法》,后来欧美为了治酸雨给电厂大规模脱硫,被藏起来的热也是那时候一点点露出来的。区别在于,人家花了半个世纪慢慢收伞,中国十来年就收完了。
规模大、速度快,升温的加速度挤在一起,英媒用放大镜一照,自然看得最清楚。治霾确实会削弱气溶胶的短期冷却效应,但不能把全球变暖的责任扣到中国治污头上。

这一点得分清楚。认了代价,接下来才是真考验:伞收起来了,拿什么去退这场烧?气溶胶在天上待几周就没了,二氧化碳却能赖上百年。
要是只收伞不降温,英媒那话就只剩前半句。中国的做法是一边收伞,一边从源头动手。
今年1—9月,风电和太阳能发电新增装机容量约1.7亿千瓦,截至2026年9月底,风电和太阳能发电累计装机容量达到20.1亿千瓦。有专家指出,这个规模约占全球新能源总装机的一半。

光看装机还不够,得看电是怎么来的。今年1—9月,风光发电量19333亿千瓦时,比去年同期增加1937亿千瓦时,风光发电增量占全社会新增用电量的64%。
翻成大白话,就是新冒出来的用电需求,差不多三分之二已经不靠烧煤了。今年夏天用电最紧的那天,当日午间风光最大出力占到当时总负荷的比重超40%。
我看这才叫釜底抽薪:雾霾带来的那点"降温"本来就是饮鸩止渴,真正给地球退烧,得靠把温室气体这条根掐住。承诺也摆到了桌面上。

中国宣布了新目标,2035年全经济范围温室气体净排放量要比峰值下降7%-10%,力争做得更好。这一步分量很重,以前讲的是控制强度,现在直接讲压总量。
在我看来,中国没拿"治污反倒加速升温"当借口少干点,反而把降碳的担子挑得更重了。这就好比欠了笔账,有人琢磨怎么赖,中国是连本带息一起往回还。
再看看最该还账的那家在干啥。2026年1月27日起,美国退出《巴黎协定》正式生效,这是美国第二次退出这份核心协议。

连联合国都看不下去,秘书长副发言人公开表态,所有国家都必须履行应对气候变化的义务,反对任何逃避相关承诺的做法。别忘了,美国是历史累计排放最多的国家。
被雾霾盖住的那份热,大头是两百年来工业国攒下来的。有意思的是,美国国内也不是铁板一块,24名州长组成的"美国气候联盟",代表约55%人口和60%经济,继续推动实现巴黎协定目标。
白宫跑了,一半多的美国人还在干活,华盛顿的退群就更显得是政治算计。把这三家摆一块比,味道就出来了。

英国当年付过治污的代价,现在拿放大镜盯着中国的账单;美国排得最多,干脆把账本撕了;中国认下收伞带来的升温,转头用约占全球新能源总装机一半的风光装机去还温室气体这笔本金。
我的判断是,这种代价以后会有越来越多国家碰上。
印度、东南亚正在加速工业化,等它们哪天下决心治雾霾,天上那把伞照样得收,被盖住的热照样会冒头。到那时候大家会发现,中国是头一个把这张账单摊开、当面结清的大国。
西方舆论要真关心气候,别老盯着中国空气变好的代价,先把自家退了又进、进了又退的那本糊涂账理清楚再说。至于咱们自己,蓝天照享,日子照过。
代价我们认了,降碳的路也一步没停。