DC娱乐网

褚立臣|两种逻辑的对决:董宇辉的“不争”,与那些人的“争”

“3·15”晚会后的这一周,互联网上又上演了一出熟悉的剧本。晚会曝光了“漂白鸡爪”——四川省蜀福香食品有限责任公司的生产

“3·15”晚会后的这一周,互联网上又上演了一出熟悉的剧本。

晚会曝光了“漂白鸡爪”——四川省蜀福香食品有限责任公司的生产车间臭气弥漫,污水横流,工人用双氧水漂白鸡爪。涉事企业被点名,监管部门立案查处,这本该是一个指向明确的执法事件。

但到了舆论场上,剧本却拐向了另一个方向。因为“满山馋”这个品牌曾出现在与辉同行的直播间,于是,“与辉同行带货黑心鸡爪”的话题迅速发酵,在各大平台蔓延开来。

事实是怎样的?与辉同行第一时间核查后回应:所售“满山馋”相关商品,并非央视“3·15”晚会曝光产品;选品之初已严格核查商家检测报告,符合相关标准。“满山馋”公司也发布情况说明,承认旗下部分产品确由涉事企业生产,但强调其两款在售的无骨鸡爪均在独立空间和产线生产,从未使用过氧化氢等违规化学品,并附上了两次抽检“过氧化氢未检出”的检测报告。

道理已经说清楚了:不是同一批次,不是同一条产线,检测报告也清白。但那些攻击的声音,根本不在乎这些。

他们不在乎“不同批次”的解释,不在乎“独立产线”的说明,更不在乎那份白纸黑字的检测报告,他们甚至不在乎其他多个直播间也卖过这种产品、也出来辟谣了。他们只需要一个标题——“与辉同行带货3·15曝光鸡爪”。至于真相是什么,不重要。

这种场景,已经重复了多少次?

攻击董宇辉的人,无论是出于利益还是流量,本质上遵循着同一种商业逻辑:零和博弈。

在这种逻辑里,市场是一个固定的蛋糕,我要赢,就必须有人输。我的销量要增长,就必须有人下滑。我的流量要上升,就必须有人被踩下去。所以,攻击同行、抹黑对手、制造对立,不是道德问题,而是生存手段。

他们不相信有另一种可能。

而董宇辉的“不争”,代表的恰恰是另一种商业逻辑:增量思维。

他不去踩别人,而是把蛋糕做大。他“阅山河”,让新疆棉、潜江小龙虾、奉节脐橙的农民增收;他带货,让品牌方获得销量和曝光;他直播,让消费者买到放心的产品、收获知识的慰藉。他的成功,不是建立在任何人的失败之上,而是建立在让更多人变好之上。

这不是唱高调,而是一套被验证过的商业模式。2025年,与辉同行累计和4900多个商家建立深度合作关系,发货单量总计3.28亿单。这个数字背后,是无数农民、商家、消费者同时受益。

两种逻辑,一个是“你死我活”,一个是“大家好才是真的好”。它们本不在一个维度上竞争,但当零和博弈的既得利益者发现,增量思维正在蚕食他们的“存量地盘”时,恐惧就化作了攻击。

这次“3·15”事件,把这种恐惧暴露得格外清晰。

“满山馋”的回应里,最关键的一句话是:“两款产品均在独立空间和产线生产,使用合规工艺和标准生产,从未使用过氧化氢等违规化学品”。

这句话,在零和博弈的逻辑里是无法理解的。他们不懂什么叫“独立产线”,不懂为什么同一个厂家可以同时生产“合格品”和“不合格品”。在他们的认知里,厂家被曝光就等于所有产品都有问题,逻辑链条简单粗暴。

但增量思维恰恰建立在精细化的管理之上。与辉同行的选品制度,本身就是一套识别“独立产线”的能力——他们核查商家的检测报告,自己匿名送检第三方,不定时飞行验厂。这套制度的目的,就是把符合自己选品标准的产品“筛”出来,而不是要求厂家完全用自己的标准生产。

那些攻击者不愿意承认的是:他们不是看不懂“独立产线”,而是害怕“独立产线”。因为一旦消费者学会了区分批次、看懂报告、信任制度,他们靠“一竿子打死一船人”来收割流量的套路,就再也玩不转了。

更耐人寻味的是时间线的对比。

3月15日晚上,“3·15”晚会曝光。3月16日凌晨,“满山馋”发布声明。3月16日上午,与辉同行客服回应媒体。同一时间,各种“与辉同行带货黑心鸡爪”的话题开始发酵。

而与此同时,与辉同行团队在做什么?

董宇辉在为去珠海参加首届《CMG直播电商盛典》做准备;许盼带领其他几个主播在对接广州家具展的参展事宜;两个直播间里,每天低峰时间也照样是2万+人在线。

“将军赶路,不追野兔”——那些攻击声浪,就像路边的野兔一样,他们或许看见了,但不予理睬。

这不是傲慢,这是清醒。他们知道,自己的战场在珠海、在广州、在田间地头,不在那些阴阳怪气的评论区里。他们也知道,真正重要的不是打赢一场舆论战,而是把与辉同行的成功经验分享出去,把广州家具展的选品做好,把下一批优秀的农产品带到消费者面前。

攻击者可以专注于一件事:攻击。而被攻击的人,有太多更重要的事要做。这就是零和博弈与增量思维最直观的区别——前者把精力花在“让别人输”上,后者把精力花在“让自己赢”上。

曾经,零和博弈的商业模式很有效。

在信息不对称的时代,在消费者没有选择权的时代,在监管跟不上的时代,靠信息差赚钱、靠踩同行上位、靠制造焦虑收割,确实是一条捷径。那些既得利益者,就是这样成长起来的。

但时代变了。

大数据抹平了信息差,直播电商让价格透明,消费者的认知在一次次“3·15”中被教育。增量思维的时代正在到来——谁能让更多人受益,谁才能走得更远。

那些攻击董宇辉的人,本质上是在捍卫一个正在消逝的时代。他们恐惧的不是某一个人,而是那个让他们如鱼得水的“存量地盘”正在被抽干。

但他们忘了,时代不会倒退。信息差的红利终将被抹平,消费者的认知终将被市场教育。那些靠零和博弈生存的人,要么学会增量思维,要么被时代抛弃。

“3·15”晚会后的这场风波,会像之前无数次攻击一样,慢慢平息。

但两种逻辑的对决,不会就此结束。零和博弈的人还会继续攻击,因为他们只会这一种活法。增量思维的人还会继续“不争”,因为他们有更远的路要走。

只是,当越来越多的人开始看懂“独立产线”的意义,开始相信检测报告的价值,开始用脚投票支持那些“让更多人受益”的商业模式时,这场对决的结局,就已经注定了。