中期选举结果出来的时候，民主党总部的香槟刚开瓶，转头就被一份内部民调泼了冷水。

出口民调数据明明白白摆着：本次投给民主党的选民里，有接近42%的人明确表示，自己不认同民主党的大部分核心政策，他们来投这一票的唯一理由，就是单纯看不惯特朗普和他身后的共和党建制派。

也就是说，这些人压根不是铁杆民主党，只是因为他们想要搞掉特朗普，但是在共和党内实在没办法，于是另起炉灶，投奔到民主党的门下。而民主党这边为了倒特，也乐意看到这些人的加入。但问题是，现在的民主党阵营里，一半是老派民主党人，另一半几乎就是换了皮的共和党人，这场选举赢下来，反而把自己的党直接劈成了两半。

42%的“伪民主党人”，根本不认自家理念

为了研究这个问题，皮尤研究中心的跟踪了足足2年！他们发现过去两年里，有超过180万原本登记为共和党的选民，直接转成了民主党身份，这些人里有68%的人在受访时说，他们从来没有认同过民主党的传统主张。

不仅不认同，甚至还有很多人激烈反对。这有点类似于马斯克同志，要知道当年他也是民主党的资深粉丝，结果他好大儿出去一趟，被民主党忽悠成大闺女，从此马斯克同志就彻底跟民主党决裂了！

而加入到民主党阵营的这些人也是如此，平时聊起经济政策，比传统共和党人还保守，聊起社会福利，比老派民主党人还抠门。换句话说，他们才是老牌的铁杆共和党。他们走进民主党的唯一原因，就是特朗普的行事风格让他们实在忍不下去了。

《纽约时报》的专栏评论直接点破了这层窗户纸：“现在的民主党，更像一个反特朗普收容所，而不是理念统一的政党。”

之前不少选区出现过离谱场面，新当选的民主党议员，上台第一天就投票反对本党的医保扩容法案，把本党党鞭气得当场摔了文件夹，可你拿他一点办法都没有——人家本来就不是奔着民主党的理念来的。

赢了选举，却把自己变成了两头不讨好的怪胎

现在最搞笑的局面已经出现了：老派民主党人想推气候法案，这批“前共和党人”跳出来反对，说会加重企业负担；这批新进来的人想收紧移民政策，老派民主党人又集体炸锅，说这完全背离了党的初衷。

之前花了大半年谈下来的基建法案，最后就是因为这批人的半路倒戈，硬生生砍掉了近三分之一的预算，气得两边在国会走廊差点当众吵起来。

而未来这种事情肯定会越来越多，毕竟老民主党搞得那一套，但凡是个正常人都看不下去，更何况这群有着深度共和党执念的人？

美国资深政治评论员弗里德曼在节目里吐槽：“民主党现在就像拼错了的拼图，你把共和党最讨厌特朗普的那一半，直接粘在了民主党身上，最后拼出来的东西，两边看着都别扭。” 以前民主党吵架，是内部左右派的小分歧，现在吵架，是两个完全不同政党的人，挤在同一个屋檐下抢遥控器。也就是说，现在的民主党不过是一个缝合怪，拥有老民主党和老共和党的怪物。

反特朗普的共识一消失，整个党直接就地散架

现在所有人心里都悬着一件事：如果未来特朗普的影响力慢慢退去，这批因为反特朗普才走进民主党的人，转头就会走得一干二净。他们本来就不是民主党的基本盘，只是借了个地方落脚，一旦最初的共同敌人消失，他们根本没有任何理由留下来陪着民主党推进那些自己根本不认同的政策。

所以，接下来的事情可能就很难办了。倒特的时候，大家必然是一拥而上，但是真的要动其他方面利益的时候，大家必然是各怀心事。以前民主党内部铁板一块，吵架声音不大，多少都能通过。但现在就甭想了。

只要老特下台后，这群人几乎必然重操旧业。而且更严重的是，他们是从民主党中分出一大块，会让民主党伤筋动骨。所以下一次大选，到底鹿死谁手，还真的难说。

对此你怎么看呢？