离谱！房企反咬施工方胜诉，终审判决整栋建筑拆除，多重判决自相矛盾引哗然。

近日河北廊坊固安一起建筑工程纠纷案件引发全网热议，案情反转不断、裁判结果前后冲突，诸多法理漏洞浮出水面，让业内人士直呼不可思议！

据悉，当地房企成达地产与老牌特级资质建筑企业南通六建，因楼盘施工项目闹上法庭，背后牵扯实际施工人挂靠施工、企业破产重整、工程质量判定三大核心矛盾。

案件审理全程充满争议，一审二审法院直接认定双方施工合同无效，仅凭一份存在多项专业漏洞的鉴定报告，直接敲定涉案建筑质量严重不达标，无法修缮只能整体拆除，判决实际施工人承担巨额赔偿，南通六建承担连带赔付责任。

可这份看似尘埃落定的判决，却漏洞百出，处处经不起推敲！

首先判决认定自相矛盾，异地生效法院判决早已证实该楼盘主体结构无质量问题，认可项目施工合规，可本地法院全然无视在先生效裁判，推翻既定事实，两份权威判决截然相反，让当事人维权无路可走。

其次专业质量鉴定备受质疑，此次判定建筑不合格的鉴定报告，检测标准达不到国家行业规范，缺少精准测点数据与专业仪器佐证，仅凭粗略判定下定结论，就连住建部门笼统回复都直接当作定案铁证，完全未采纳合法合规的修复整改方案，一味强推拆除定论。

最让人难以接受的是，涉案建筑企业早已完成破产重整流程，相关债务权责早已清晰划分涉案债务早已完成权属厘清，企业无需再承担连带相关责任。

原告房企早在债权申报阶段就已完成相关报备，如今再次提起诉讼追责，明显违背破产清偿相关法律法规，属于重复追责，严重损害一众债权人合法权益。

明明项目具备整改修复条件，却执意判定全额拆除，耗费巨额人力财力资源；明明权责早已划分清楚，依旧强行判定老牌建筑企业担责；在先合法判决视而不见，单方面敲定最终结果。

一桩普通工程纠纷，演变成法理争议大案，不合理判决不仅让施工方蒙受巨额经济损失，也让当地建筑行业从业者人心惶惶。

不少网友直言，如此前后矛盾、无视法规与事实的判决，不仅难以服众，更严重影响司法公信力。

如今案件终审落槌，但诸多疑点依旧未能解开，业内人士纷纷呼吁重新核查案件细节，坚守客观事实与法律法规，纠正不合理判决，还给涉事企业一个公平公正的结果！

#建筑##工程##今日头条微头条##今日热点##百姓关注##我的京彩时一刻##河北廊坊##房屋#

来源：https://mp.weixin.qq.com/s/7gSi-AlYor9FCuqyK7wJLQ