北京时间2月22日午夜，随着美国队加时金球2-1战胜加拿大摘得男子冰球这块最沉甸、最具含金量的金牌，米兰冬奥比赛至此完美收官。挪威以18金12银11铜碾压式霸榜，美国队12金12银9铜在奖牌榜紧随其后，荷兰10金7银3铜位居第三，中国5金4银6铜排在第12。

◆冰雪巨人挪威展现超级统治力

从比赛首日摘得跳台滑雪女子个人标准台金牌那一刻开始，挪威队就自始至终把持奖牌榜的榜首位置，18枚金牌和41枚奖牌均创造单届冬奥史上新高，分别超过了北京冬奥挪威保持的16金和平昌冬奥挪威保持的39枚奖牌的单届冬奥史上最多记录。

关于挪威的奖牌分布，明显是冰弱雪强，雪上运动是超级强大，总共获得15金10银8铜，而冰上运动仅仅获得3金2银3铜。雪上运动有越野滑雪和北欧两项这两大奖牌大仓加持，在奖牌榜设置第三多的越野滑雪项目（设置12金），挪威获得7金2银5铜的绝对优势，在北欧两项（设置3金），挪威更是包揽3金。

另外，在冬季两项和跳台滑雪，挪威队也分别有3金和2金入账。

◆多国创造史上最佳，美国力压荷兰与东道主

本届冬奥，成绩斐然，多支代表队创造历史最佳战绩。除过挪威金牌数和奖牌数双双突破历史新高之外，还有以下国家创造了各自的冬奥史上最佳。

▷金牌数和奖牌数均突破新高：意大利、法国、澳大利亚、巴西

▷仅金牌数突破新高：美国、荷兰、英国

▷仅奖牌数突破新高：日本、瑞士

美国队实力雄厚，冰雪各类项目实力平均，没有明显短板，这就是它为何奖牌总数达到30+的原因，也是它最后能反超东道主意大利和荷兰的底气。

进步最大的代表队无疑是东道主意大利，其金牌数10和奖牌数30，双双突破历史最佳（利勒哈默尔冬奥会7金5银8铜）。相比上届北京冬奥，意大利仅仅获得2金7银8铜，排在奖牌榜的第13，本届成绩大幅提升，东道主之优势发挥的淋漓尽致。

荷兰在本届米兰冬奥之所以能够超过东道主意大利位居奖牌榜的前三甲，完全取决于其笑傲江湖、独步天下的冰上速滑项目，荷兰本届冬奥所获取的10金7银3铜，全部都来自短道速滑和速度滑冰，专项能做到如此程度，确实让人不可思议。

◆日本亚洲称雄，中国输在冰上速滑

日本本届5金7银12铜奖牌总数24，位列奖牌榜第10，在亚洲雄踞第一，米兰冬奥日本几乎每天都能拿到奖牌。日本在雪上项目赢得4金4银6铜，冰上项目收获1金3银6铜，奖牌覆盖范围广，有深度，在19个小项有斩获，甚至在北欧两项等比赛都能排在前列。在男子单板滑雪U型场地技巧赛，日本甚至有4人进决赛，3人得分超过90分，包揽金牌和铜牌。

中国和上届北京冬奥会9金4银2铜奖牌榜第4的成绩相比，本届赛事显然不达预期。直到冬奥第12个比赛日，苏翊鸣顶住压力、在单板滑雪坡面障碍技巧才为中国队赢得首金。雪上运动有亮点，空中技巧类项目赢得4金3银4铜，与上届基本持平，最主要是输在冰上运动项目，只有1金1银2铜入账，而北京冬奥冰上运动拥有4金，原因归结如下：

▷归化选手不达预期。谷爱凌还能摘得1金2银，但本被寄予厚望的短道速滑项目归化选手林孝埈、刘少昂受年龄和伤病影响，巅峰已过，状态平平，林孝峻甚至自己的三个单项都没能进半决赛。

▷核心老将淡出，年轻选手经验不足。 北京冬奥的短道速滑功勋选手如武大靖、范可新等退役，新一代运动员大赛经验匮乏，人才断层。

▷主场红利消失，客场的适应性也较差。

中国代表团在米兰冬奥会表现不佳，原先的冰强雪弱彻底变为冰弱雪强，这并非单一因素所致，而是多重因素叠加的结果。