近日#AI短剧 偷脸#话题上微博热搜第二，素人博主发声，自己精心拍摄的写真，被 AI 短剧《桃花簪》未经许可私自挪用，生成剧中反派角色。

不仅容貌照搬，还被刻意丑化成虐待女性、残害动物的恶人形象。

但是这种现状在当下已经不是个例了，素人博主到顶流明星，无数人的面孔正沦为 AI 短剧工业化生产的免费 “数字原料”。

这场由《桃花簪》引发的舆论，揭开了整个 AI 短剧行业野蛮生长、底线失守的残酷真相。

针对偷脸争议，4 月 3 日，红果短剧也给出了回应，平台明确表示在收到《桃花簪》侵权投诉后，立即启动全面审核，但是涉事出品方在 72 小时内，始终无法提供任何素材授权证明。

细致比对后，红果短剧平台最终认定其违规违约，果断将《桃花簪》全面下架，并暂停该出品方所有内容上传权限 15 天。

这次处罚看似只是针对一部短剧出品方，却掀起不小风波，很多人都清楚，《桃花簪》从不是个例，而是行业常态，它只是做得太过分、被抓了现行。

在此之前，已有多位明星被指“撞脸”AI短剧主角，根据多位从业者表示，现在的AI工具，只需要几张照片，便能精准地将一个人的面部特征“抠”出来，进行一些调整，就能进行视频生成。

AI短剧成本和效率一直在压缩，一部真人AI短剧的成本投入能被控制在千元，制作周期甚至可以缩短5天，有的制作方会直接从网上搜集图片作为参考生成自己想要的内容。

技术的不断进步发展，改变了AI在整个短剧行业里的“角色”

2026年1月的漫剧百强榜单里，AI仿真人短剧的占比从去年同期的7%涨到了38%。说明AI早就不只是帮人生脚本、剪片子、加特效的辅助工具，AI正在成为内容生产的核心。

有的公司已经开始布局AI艺人，耀客传媒3月官宣了两个AI数字艺人，还发了AI剧集的预告片，这俩位AI艺人甚至开通了社交账号跟网友互动。耀客传媒说推出AI演员，“只是想探索只有AI能做到的东西”。这话听着像个玩笑，其实点出了一个现实趋势：AI大概率会先替代标准化角色——群演、替身、功能性配角，那些真正有表演能力的头部演员，反而不可替代，价值会被进一步放大。

AI短剧“偷脸”，其实是部分从业者的底线问题，规则没跟上

在现有法规中，肖像权以“是否可识别”为判断标准，通过AI一张脸可以被修改，融合不同人物的特征，呈现出不同程度的“相似”。当“像”与“不像”之间出现灰色地带，侵权认定也随之变得十分复杂。

AI短剧成本低、上线快，网络素材随便扒，部分制作方为了制造冲突、吸引眼球，还故意把别人肖像丑化成反派。普通人的脸，在他们眼里就是免费的素材库，想怎么用就怎么用，法律和道德底线？不存在的。

行业发展不能无视法律与道德，4月2日，中国广播电视社会组织联合会演员委员会发布严正声明。

针对AI换脸、声纹克隆等侵权行为出台新规，明确未经演员书面授权严禁使用其影像、声音及艺术形象，并强调平台与技术方需承担连带责任。

中广联演员委员会的这份声明，正是对这一乱象的回应——不仅给演艺人员和公众的维权提供了行业背书，更加明确了平台、AI技术服务商的主体责任，打破了“标注非商用即可免责”的行业歪理。

AI不是法外之地，演员和普通人的权益都不容侵犯！一场席卷全网的AI侵权“大扫除”，已经开始！