一道最窄处仅33公里的海峡,掐住了世界经济的咽喉,也点燃了地缘政治最危险的引信。
2026年2月28日,当美国和以色列的导弹划破伊朗夜空,一场早已在地图上酝酿的风暴,终于以最剧烈的方式席卷全球。伊朗伊斯兰革命卫队随即宣布:关闭霍尔木兹海峡。
这个连接波斯湾与阿曼湾的狭窄水道,瞬间从全球能源的“大动脉”变成了地缘政治的“风暴眼”。历史上,这片水域从未真正关闭,但这一次,威胁变成了现实。





01风暴之眼
霍尔木兹海峡略呈“人”字形,东西长约150公里,最窄处仅约33公里。一艘普通邮轮以常规航速穿越最窄处,仅需约1小时至1.5小时。
但它的“窄”与全球能源的“宽”形成了巨大反差。这片水域承担着全球约20%的石油运输,日均通过约2000万桶原油。
它是沙特阿拉伯、伊拉克、卡塔尔、阿联酋等中东产油国原油出口的必经之路,堪称这些国家的“生命线”。这扇“门”的关闭,相当于直接切断了全球五分之一石油的供应。
这种“硬核”的供应中断,直接触发了全球能源市场的“物理性”恐慌。市场分析认为,若封锁持续,油价可能迅速站上120-130美元/桶,甚至向150美元/桶的高位冲击。
02伊朗的“核选项”与悖论
对于伊朗而言,关闭霍尔木兹海峡堪称对抗美以的经济“核选项”。此举不仅对美以破坏力巨大,伊朗自身也面临“自伤”的风险。
伊朗的经济“命门”很大程度上也系于此。据估算,伊朗约90%的石油出口需通过霍尔木兹海峡,石油收入占其政府预算收入的比例约为65%。
路透社2024年曾估算,若伊朗日均出口150万桶石油,油价按70美元/桶计算,单日出口额即为1.05亿美元。这意味着,海峡关闭后,伊朗每天就将损失超1亿美元。
这是一场典型的“双刃剑”博弈。上海外国语大学中东研究所教授刘中民指出,关闭海峡一方面可以作为向国际社会施压的工具;另一方面,一旦伊朗彻底关闭海峡,势必加剧其与海湾国家之间的矛盾。
近年来,伊朗与沙特等海湾国家的关系正处于脆弱的改善进程中。如果伊朗未来仍希望在地区内寻求发展空间,彻底得罪海湾国家对其自身并无益处。
03全球经济的“窒息点”
当“世界油阀”被关闭,全球经济遭受的是多重“硬核”冲击。
首当其冲的是国际油价。国际市场对地缘政治风险溢价的定价是最“硬核”的。据《经济学人》分析,即便没有发生实际交火,仅因保险费用飙升、油轮绕行好望角,全球能源运输成本就会大幅抬升。
其次是全球供应链中断。除了石油,霍尔木兹海峡还是全球LNG和化工品的重要通道。若运输中断,将直接冲击全球化工产业链的稳定。
卡塔尔是全球主要的氦气出口国之一,而氦气是芯片制造过程中所需的重要原料。此外,伊朗本身也是全球重要的甲醇出口国。海峡的封锁将导致这些重要原料出口受阻,进而冲击全球供应链的稳定。
摩根大通分析师做了一道数学题:把中东产油国陆上、海上原油储存能力除以每日产能。结论是,如果霍尔木兹海峡完全关闭,这些产油国在连续生产25天后就不得不停产,因为油运不出去。
04航运“动脉”的梗阻与成本飙升
战事持续超过两周后,作为全球航运“命门”的霍尔木兹海峡航运严重受阻,引发了全球航运成本飙升和供应链布局调整等连锁反应。
英国劳埃德船舶信息社的数据显示,3月1日至13日,仅77艘船只通过霍尔木兹海峡。相比之下,2025年3月1日至11日,通过这一海峡的船只达1229艘。
全球航运巨头纷纷采取避险行动。马士基、地中海航运、达飞海运、赫伯罗特等公司均已宣布暂停或停止途经霍尔木兹海峡的航线,指示旗下船舶绕行非洲好望角。
绕行好望角导致航程增加约3500至4000海里,运输时间延长10至14天。一个20英尺的标准集装箱租赁成本上涨约200美元,这意味着运费上涨约15%至20%。
达飞海运已开始对每个集装箱加收2000至4000美元不等的“紧急冲突附加费”。保险市场的反应尤为剧烈,战争保险的海上保险费飙升,部分报价已飙升至船体价值的10%。
05外交博弈与“护航”困局
面对海峡关闭带来的全球性危机,美国试图组建国际联盟进行应对。3月14日,美国总统特朗普在社交平台发文,呼吁许多国家,尤其是受影响的国家与美国一道派遣军舰,以确保该海峡保持开放和安全。
他声称美国已“摧毁了伊朗100%的军事能力”,但同时又承认,伊朗只需派出一两架无人机、或投放一枚水雷,就能构成威胁。
然而,美国的呼吁并未获得广泛响应。对于特朗普呼吁多国派遣军舰在霍尔木兹海峡护航一事,法国、日本、韩国、英国四国作出了回应。
法国方面表示不会派遣舰艇,称其航母编队将继续留在东地中海。日本官员称不会仅因为特朗普的呼吁就派遣舰艇,“日本将自行决定,独立判断至关重要”。
韩国总统府表示将进行“审慎考虑”,英国国防部则表示正在与盟友讨论方案。上述回应表明,到目前为止“没有国家公开响应护航呼吁”。
伊朗外长阿拉格齐对此嘲讽称,美国正在“乞求其他国家帮忙”,“美国到处吹嘘的‘安全保护伞’已千疮百孔”。他同时强调,霍尔木兹海峡航运受阻的根源在于美以的军事行动。
06中国的立场与全球影响
3月3日,中国外交部发言人毛宁在例行记者会上表示,能源安全对世界经济非常重要,各方都有责任确保能源供应稳定畅通。
中方敦促各方立即停止军事行动,避免紧张事态升级,维护霍尔木兹海峡的航道安全,防止对全球经济造成更大影响。
对于中国经济所受影响,中国现代国际关系研究院世界经济研究所原所长陈凤英表示,此次冲突对中国的直接冲击总体可控。
她指出,中国当前处于低通胀环境,宏观政策空间相对充足。尽管中国是能源进口大国,但中企在海外拥有布局,一定程度上可以对冲油价上涨带来的成本压力。
相比之下,日本广播协会报道称,由于日本原油进口90%依赖中东地区,倘若霍尔木兹海峡被长期封锁,日本经济将受到“致命打击”,国内生产总值可能减少3%。
07不确定的未来
综合各方分析,霍尔木兹海峡或许不会长期完全封闭,但当前紧张局势或将持续,给全球能源运输和经济发展带来更多不确定性。
伊朗议长卡利巴夫在社交媒体上发文称,这场战争清楚地证明,驻扎在中东地区的美军基地保护不了任何人,“它们本身就是威胁”。
路透社引述白宫顾问和多名知情人士的话称,美国政府对伊朗战争走向公开表态时前后矛盾,实际上内部正在争论如何从伊朗战争中脱身。
报道称,特朗普身边三大阵营试图影响其决定:一派担忧油价上涨带来的负面政治影响,敦促特朗普对“胜利做出狭义定义”;一些共和党鹰派议员则敦促继续对伊朗施加军事压力;第三股力量则要求避免卷入另一场旷日持久的中东冲突。
3月18日,美军用钻地炸弹轰炸霍尔木兹海峡沿岸伊朗导弹阵地。伊朗议长则宣称,霍尔木兹海峡不会恢复到战前状态。
海峡最窄处仅33公里,但此刻,它已成为全球能源体系的断点。真正决定影响全球经济上限的,不只是封锁本身,而是封锁持续的时间。
当“世界油阀”被关闭,全球经济被推入了“硬核”考验的熔炉。这片狭窄水域的命运,将不仅决定一场地区冲突的走向,更将深刻影响每一个普通人的生活——从加油站的油价,到超市里商品的价格,再到全球经济的每一次脉动。