此次修订最引人注目的变化，是首次将烟气毒性等级和烟气生成等级作为独立的强制性评价指标。这意味着，一种材料即使耐燃性好，但如果燃烧时产生大量浓烟或剧毒气体，其防火评级也会受到严格限制。新标准将烟气毒性分为t0、t1、t2三个等级，将烟气生成分为s1、s2、s3三个等级。简而言之，防火不仅要看“烧不烧得着”，更要看“烧起来会怎么样”。这一改变直接针对火灾中人员逃生最关键的“能见度”和“毒气威胁”问题。

新标准对燃烧性能分级进行了重要调整。A级材料被细分为A1、A2两个子级，使最高防火等级材料的评价更为精确。同时，原有的B1和B2级合并为新的B级，C级则被取消。这种调整简化了中低防火等级的分类，使标准体系更加清晰。值得注意的是，新引入了S级，专门用于评价建筑制品（如管道保温系统）的燃烧性能。这种分类更符合实际应用场景。

ZY6242 建筑材料或制品单体燃烧试验机

为配合新的评价体系，标准同步更新了配套的测试方法。新增了针对烟气毒性的定量测试，通过分析气体成分和浓度，科学判定毒性等级。在燃烧测试方面，引入了更接近真实火灾场景的测试条件，如不同的热辐射强度、通风条件等。这使得测试结果更能反映材料在实际火灾中的表现。此外，标准还加强了对燃烧滴落物/微粒的评估，这些物质往往是引燃下方物品、加速火势蔓延的“帮凶”。

新版标准的一个显著进步是增强了应用导向。不同于以往“一刀切”的评价方式，新标准考虑了材料在不同使用场景下的风险差异。例如，同一保温材料在外墙应用和室内应用时，面临的火灾风险不同，评价要求也有所区别。这种差异化的评价方式更加科学合理。标准还特别关注了特定场所如隧道、地铁等地下空间的材料防火要求，这些场所的火灾往往具有烟气积聚快、疏散困难等特点。

GB 8624-2025在修订过程中，充分参考了欧盟、国际标准化组织等先进标准体系，使我国标准与国际主流保持同步。例如，在烟气毒性评价方面，借鉴了欧盟的先进经验；在燃烧性能分级上，保持了与国际标准的可比性。这种接轨有利于我国建材产品的国际贸易和技术交流。标准也充分考虑了中国建筑特点和火灾统计数据，保留了符合国情的评价方法和要求，实现了国际接轨与中国特色的平衡。

ZY6017E-PC 建筑材料难燃性试验机

新标准的实施将对建材产业链产生深远影响。生产企业需要调整产品配方和工艺，以满足更全面的防火要求。检测认证机构需要升级实验设备和技术能力，以适应新增的测试项目和方法。一些具备前瞻性的机构已提前布局，做好了技术储备。设计、施工和监理单位需要学习掌握新标准要求，确保选材和应用符合规定。这将带来一轮全行业的知识更新潮。

根据规定，GB 8624-2025将设置约一年的过渡期，在此期间新旧标准并行适用。这给相关企业提供了充足的调整时间。过渡期内，生产企业可以逐步完成产品升级和认证转换；工程项目可以逐步采用符合新标准的材料；监管部门可以完善配套措施。建议相关单位尽早启动准备工作，包括研读标准文本、评估产品现状、规划升级路径等，确保平稳过渡。

ZY6172A泡沫塑料电焊火花法着火性试验机

新标准的实施将催生新的市场需求。低烟、低毒、高防火性能的材料将成为市场热点，推动相关技术创新。特别是环保型阻燃剂、高性能保温材料、新型防火涂料等领域，有望迎来发展机遇。这为行业创新提供了明确方向。对于提前布局的企业，新标准不是挑战而是机遇。能够快速响应标准变化、提供符合要求产品的企业，将在市场竞争中占据优势。

从社会效益看，新标准的实施将使建筑火灾风险进一步降低，特别是减少火灾中的伤亡。这是标准升级的根本目的。通过提高材料防火安全门槛，将推动整个行业的技术进步和产业升级，促进高质量发展。安全与创新并不矛盾，而是可以相互促进。长远来看，更安全的建筑环境将增强公众的安全感，提升生活质量。这是消防标准工作对社会发展的最大贡献。