名门风骨藏不住，书卷气太绝了。照片中庞家三姐妹的从容气质，正是这个百年家族文化底蕴的生动写照。

近日，庞叔令与两个妹妹的合影在社交平台由网友“蒙蒙”（据称为庞增和外孙女）公开，让公众首次窥见这个百年收藏世家后人的风采。照片中三姐妹气质优雅，书卷气十足，面容温和慈祥，彰显着大家闺秀的风范。

而正是这三位看似温和的女性，如今正为家族捐赠文物的归属问题与南京博物院对簿公堂，捍卫着庞家几代人的文化奉献与尊严。

01 名门之后，文化传承的活化石

庞家并非普通家族，而是晚清民国时期江南顶级收藏世家，位列浙江湖州南浔“四象”之一。当时南浔民间有“刘家的银子，张家的才子，庞家的面子，顾家的房子”的说法，足以见证庞家在社会上的地位与影响力。

家族核心人物庞莱臣（1864-1949）是中国近现代史上最著名的书画收藏家和鉴赏家。他凭借精准的鉴赏眼光与雄厚财力，搜罗历代书画数千件，时间跨度逾越千年，其“虚斋”收藏被誉为“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”。

庞莱臣的收藏涵盖从五代宋元名迹到明清大家精品，几乎勾勒出中国古代绘画史的完整轮廓。他编撰的《虚斋名画录》等五部著录，成为中国书画著录书籍的革新之作。

此次公开照片的庞叔令，正是庞莱臣的曾孙女，庞增和的长女。网友“蒙蒙”公开照片的举动，意在防止有人冒充庞家后人盈利，同时也让这个文化世家后人的真实面貌为公众所知。

02 捐赠与纠纷，半个多世纪的纠葛

这场纠纷的根源要追溯到1959年。当时，庞叔令的父亲庞增和携家人向南京博物院无偿捐赠了137件庞家“虚斋旧藏”古画。其中包含明代仇英《江南春》图卷，这件作品在当时的捐赠清册中有明确记录。

然而，2025年5月，这幅本应收藏在南京博物院库房的名画却意外现身北京拍卖市场，估价高达8800万元。庞叔令发现后立即向国家文物部门举报，最终导致该作品被撤拍。

当庞叔令依据法院调解协议于2025年6月前往南京博物院查验捐赠藏品时，发现137件藏品中竟有5件不知去向，除《江南春》图卷外，还包括赵光辅《双马图轴》等珍贵作品。

南京博物院对此的解释是：这些作品在60年代被两次鉴定为“伪作”，于90年代按规定“划拨调剂”处理，其中《江南春》图卷在2001年以6800元价格被一位顾客购走。

03 风波背后，文物管理的制度性难题

这场纠纷暴露了我国文物捐赠与管理制度的诸多问题。首先，博物馆对捐赠文物的处置权限边界模糊。即使被认为是“伪作”的捐赠品，博物馆是否有权擅自处理？是否应优先让原捐赠人收回？

其次，文物鉴定的程序正义问题。庞叔令质疑，认定藏品为“伪作”如此重大的事情，为何不通知捐赠人？共同鉴定、确认的程序在哪里？南京博物院在庭审中提供的鉴定材料大部分打上了马赛克，仅零星露出“仇英《江南春图》假”的字样，难以令人信服。

更令人担忧的是，南京博物院未能提供画作下落的有效证据。除《江南春》图卷因近期拍卖有迹可循外，其他四件藏品目前仅有捐赠时留下的手写文字记录，去向成谜。

这起事件也引发了公众对文物捐赠制度的信任危机。文物捐赠是民族文化传承的重要途径，但如果捐赠品可能面临被擅自处置的风险，将严重打击民间捐赠的积极性。

随着调查进行，南京博物院表示会配合核查，但拍卖画作是否为当年捐赠品仍待查证。江苏省文旅厅已牵头调查此事，社会各界都在期待一个公正的结果。

马未都

正如马未都先生所言，庞家的东西品质极高，即便是“伪作”也有很高的研究价值。这场纠纷不仅关乎几件文物的归属，更关乎文化的尊严与传承。