革命是政治的最高行动。

（恩格斯.《关于工人阶级的政治行动》.《马恩选集》.第二卷.）

“革命”是什么？就是“造反”、“起义”。

“政治”是什么？一是政府本体的存在，二是一整套的意识形态，三是军队等国家暴力机关。

“起义”了、“造反”了、“革命”了，就完全、彻底地走到了官府的对立面，和“官府”对立了起来。

就像《水浒传》里、王英还是谁说的，“这里专门和赵官家做对头！”一旦造反了，就是“反政府武装”、与官府在各个方面对立了。

试想：官府就在那里，革命者自己成立一个政府，这样，就是对立竞争关系了，再也不听令原来的那个“政府”了。

“反官府革命者”，必然会有一套新的意识形态、指导思想、理论旗帜，与官府的“意识形态”是对立地、相悖的；如此，就是两个“对立的事物”了。

革命者成立组建“反政府武装”，官府有“国家军队”，二者进行交战，这已经是“不共戴天、两个阵营”、对立严重了，永远不是一条战线的“战友”了。

“政治”，也有其它的内容；如：“上访”、“调解纠纷”、“破案”、“审判”、大型工程的建设、防疫等等。

这些行为，有“政治色彩”，但“政治性”不浓厚，有点类似“社会性的事务”。

但“革命不一样”；革命，是最具“政治色彩”、“政治性”最强。一群人“革命”了，去反对政府、而且是指向“中央政府”；这难道还不是“政治”吗？是“政治中的政治”。

因而，“革命是政治的最高行动”。

或者说，政治的最突出点、性质色彩最强的，就是“革命”。

一个人与另一个人发生“纠纷”，这算不得“大政治”；但是，一个人或一群人，要推翻官府，这不得不归类为“政治”。

一个干部“升迁”、做出“政绩”、以及“反腐败”那些，也属于政治，但这是“一般政治”，比起“革命”，“政治性”就差远了。

因此，革命是严肃的；不要轻易发动、搞“革命”，革命就像个“特高压输电线”，是危险的。

走上革命道路、参加了革命，往往就没有退路了，只能“向前”。

虽然有的时候，革命有可能被“招安”，但是，古人对“农民起义”的总结是：“一要莫做，二要莫休”。

首先不要轻易参与“革命”，一旦参加了，就不要想着“中途退出”了，因为“退出”，反而“死的更快”。

“革命”的政治性、政治色彩，太强了、是最政治的政治。其它像“政变”、重要“会议”、重大“政策”、“军事行动”等，虽然政治性也很强，但比起“革命”，就比较减弱了。

至于中国的“文化大革命”，是不是“最高的政治行动”呢？“文革”并不是“革命”，只是一场“政治运动”，虽然“革命”口号喊得震天响，但并不是革命。只不过“文化大革命”政治色彩强一些而已。

所以，如果想让自己的“行动”、政治色彩强，那就往“革命方向”走；如果想让自己的“言行”、淡化政治性，就不要往“革命方面”靠近。