11月28日,中国人民银行、金融监管总局、中国证监会对外公布了《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》,其中取消了“个人存取现金超5万元需登记资金来源”的规定。
这一荒唐的规定终于在公众的声讨中迎来“清算”。不过,银行依然有各种手段来“卡”用户对自己资产的处置。
除了“存取现金超5万元需登记资金来源”这一条规定之外,目前最受诟病的是银行卡限额交易,许多用户都曾遭遇过银行拒绝转账的经历,银行给出的理由是超出“转账限额”。
据悉,目前许多个人银行卡单日转账交易在限额2万元以内,甚至有部分用户的交易限额在千元以内。
对于银行卡限额交易,各大银行声称是为了防范电信诈骗,但实际情况可能是银行为了防范资金外流,殊不知这将会给用户带来多大的不便。
有网友反映,个人银行卡被调降转账额度,连1000元都转不出去,房租都发不出去;还有网友表示,春节回家想取1万元现金给父母,结果发现单日限额3000元,用了四天才取好。



如果这些情况影响还不算大的话,设想另一种极端的情况,假如有人突发恶疾,需要做重大手术,费用需要几万元,结果因为转账限额无法支付费用,病情延误了。这是多么荒唐的场景啊,众所周知现在国内许多医院是不给钱就不给看病的,更有甚者是等病人在手术台上“开膛破肚”然后再坐地起价。
这就不得不发出疑问,作为全球第二大经济体,中国老百姓日常生活连几万块钱的交易都支撑不了吗?
银行卡限额交易不仅仅是给用户造成不便这么简单,它还有宏观经济上深层次的影响。对经济学有所了解的可能都知道MV=PY这样一个公式,其中M表示的货币供给量,V表示的货币流通速度,P代表价格Y代表产出量。这个公式代表的是货币市场与产品市场间的均衡关系,PY可以看成是GDP,而MV代表市场总需求量,当货币供应量不变而货币流通速度下滑时,市场总需求会下降,为维持等式两边的均衡关系,GDP也只能下滑。
银行卡限额交易就如同向高速行驶的列车底下撒入沙子,人为的给货币流通进行降速,可以说这是一种给经济“投毒”的行为。
抛开经济上的影响不谈,从法理上来讲,银行卡限额交易已经严重侵犯了个人对私有财产的处置权。虽然这一举措打着保护用户财产安全的名义,但最终可能会危及整个银行的信用。当银行变得不再可信的时候,用户只会加速逃离。
评论列表