各位钓友，小飞哥问大家好！

翻开日历，三月已过，四月伊始。近几年来，每当桃花水涨，草长莺飞，我们这群“钓鱼佬”心里就五味杂陈。为啥？禁渔期来了。

长江流域特别是川渝等地，三月一到，天然水域全面禁钓，少则四个月，有的地方还有秋季禁钓期，加起来得封小半年竿子。

满心期待的春钓，又泡汤了。

根据农业农村部统一部署，每年3月1日0时至6月30日24时是内陆水域春季禁渔期，长江流域同步执行十年禁渔相关规定。四川等地规定更严——禁渔期内全省天然水域禁止一切捕捞和垂钓，连“娱乐性游钓”也不行。

于是乎，每到这个时节，野钓群里最热闹的话题就是“哪儿还能偷偷钓两竿”。但大多数钓友还是讲规矩的，明令禁止就不去了。毕竟咱是正经钓鱼人，不是那偷鸡摸狗的，守法意识还是有的。

可心里头那点不痛快，估摸着大家都有。我不禁要问：禁钓，到底禁得对不对？

先说人数。据中国钓鱼运动协会统计，我国钓鱼爱好者已接近1.5亿人，约每10个中国人里就有1个是钓友。1.5亿！

这数字乍一听挺吓人，一人钓一条，那就是1.5亿条鱼，河里不得空了？

别急，咱再算笔细账。

首先，1.5亿钓友中绝大多数是休闲钓鱼人，一年出钓次数有限。有人估算，平均每人每年钓3次，总出钓4.5亿人次，每次平均钓1斤鱼，全年总渔获约4.5亿斤。而2024年全国水产品总产量是多少？

据渔业经济统计公报，全年渔业经济总产值超过3万亿元，捕捞产量数以千万吨计。休闲垂钓的渔获量，连商业捕捞的零头都不到。

更关键的是，“放流”文化在钓友圈越来越流行。尤其是野钓的老手，“留大放小”“钓获即放”已成共识。小飞哥我钓鱼几十年，认识的老钓友十有八九都是这样——享受的是那“上鱼的快感”，不是那“吃鱼的饱腹感”。

钓上来拍个照，鱼还是那条鱼，还多了个“到此一游”的印记。套用个时髦说法，这叫“云钓鱼”——鱼还在水里，快乐已经到手了。

此外，钓友们打窝投喂的玉米、麦粒、商品饵料，说白了就是给鱼加餐。长期有人钓的水域，鱼类根本不愁吃。从这个角度看，钓鱼人对水域生态究竟是破坏还是“贡献”，还真不好说。

有人说“把鱼钓绝种”，这个说法过于夸张。且不说自然水域的鱼类繁殖能力不容小觑，单看生态学常识——两个鱼钩，能把一片水域的鱼钓光？除非你是钓鱼之神姜太公再世，鱼排着队往你钩上挂。否则，这种担忧纯属杞人忧天。

奇怪的事来了。小飞哥我走南闯北，发现一个耐人寻味的现象：但凡有钓友驻扎的河段，水面基本干干净净，很少见到死鱼。可一旦禁钓封竿了，过不了多久，河边就开始浮起死鱼，一漂一大片。

钓友们戏称：“没人打窝投喂，鱼儿饿死了。”

咱们都心知肚明，这哪是饿死的啊！这些鱼，大多是“电工”“毒工”“锚工”等的“杰作”。电鱼机一扫，大鱼小鱼全翻白；毒鱼药一撒，整片水域寸草不生。

这些人利用夜间或偏僻水域作案，手段隐蔽，反侦察意识强，渔政执法人员确实很难逮到。

2026年春季禁渔期间，各地查处了多起电鱼案件。重庆忠县查获兄弟俩用电击设备非法捕捞，渔获物达60余尾；赤水市更查获一起潜水电鱼案件，犯罪手法之专业令人咋舌。还有人在禁渔期用炮仗炸鱼，被法院判处非法捕捞水产品罪。

事实上，这仅仅是表面年到的，有不少钓友反馈，当地一些电鱼的，晚上开着车来拉，一次能搞几百上千斤大鱼，想想都十分可怕！

数据触目惊心：2024年全国公安机关累计破获涉渔刑事案件6000余起，查获非法渔获物19万余公斤。农业农村等部门全年查处渔业违法违规案件11.7万件，清理取缔“绝户网”和电鱼器具等违规渔具85.8万件。

这些还只是被查获的。那些没被发现的呢？恐怕是这个数字的几十倍甚至百倍。

有钓友在河边，就等于多了无数双眼睛。电工毒工一出现，总会有钓友发现、举报。现在好了，禁钓了，钓友不能去了，河边冷冷清清，这些人反而可以大摇大摆地作业。这不是给非法捕捞“腾地方”吗？

平心而论，渔政执法人员也不容易。2025年“渔政亮剑”行动中，各地渔政执法人员坚守岗位，24小时值班，日夜巡河，严打非法捕捞。罗江区一个区县全年出动执法人员300余人次，开展日常巡河80余次，规劝违规垂钓人员百余名。

但问题来了：人手就这么些，精力就这么多。

禁钓期内，查违规垂钓成了日常工作的“大头”。从各地公开的行政处罚信息看，禁钓期间被查处的垂钓案件数量相当可观。渔政人员忙着去河边收竿、开罚单，还有多少精力去追查那些深夜作案的“电鱼人”？

小飞哥我并非反对禁渔。恰恰相反，我举双手赞成保护生态。

长江十年禁渔实施以来，江豚重现、鱼类资源恢复，这是有目共睹的成效。数据显示，长江流域土著鱼类明显增多，生态正在向好。

钓鱼人的生态破坏，跟电毒炸比起来，不到百分之一。可执法资源却大量投入到“抓钓鱼佬”上，真正的“大鱼”反倒抓不着。这不是捡了芝麻丢西瓜吗？

更别说，失去钓友的监督，非法捕捞反而更加猖獗。钓友本是渔政的“编外耳目”，现在被禁钓令挡在了河边，渔政反而少了一双眼睛、少了一条线索。打击非法捕捞，不如把钓友“招安”为护渔志愿者。你发个举报热线、设个有奖举报，让钓友在合法垂钓的同时顺手监督，这比单纯罚款来得有效得多。

禁渔的根本目的是保护鱼类资源，特别是保护亲鱼产卵、幼鱼生长。3月至6月确实是鱼类繁殖的关键时期，禁渔有其科学道理。

但“一刀切”全面禁钓，就真的科学吗？

休闲垂钓不同于商业捕捞，渔获量极小，对种群繁衍的影响微乎其微。适度允许垂钓反而能维持钓友对水域的关注度，形成“群众监督”效应。再者，钓鱼文化也是水乡文化的一部分，过度限制容易引发对立情绪，反而不利于政策落地。

小飞哥的建议是：禁渔期可以禁商业捕捞、禁电毒炸，但对休闲垂钓，不妨采取更精细化的管理。比如划定允许垂钓的区域，实行“一人一杆一线双钩”的规范，明确渔获物的种类和数量限制。同时，建立钓友举报机制，让钓友成为护渔的“同盟军”，而不是被管理的“对立面”。

实际上，已经有地方在尝试这种模式。农业农村部在相关文件中明确，禁渔期内“禁止除娱乐性垂钓和休闲渔业以外的所有捕捞作业”，说明国家对休闲垂钓的定位本就是“娱乐性”而非“破坏性”。关键在于执行层面的分寸把握。

写到这里，小飞哥想起《论语》里的一句话：“钓而不纲，弋不射宿。”两千多年前的孔子都知道，钓鱼可以，但不能用大网一网打尽，不能射杀归巢的鸟儿——这叫“取之有时，用之有度”。

禁渔的本意是“取之有时”，我举双手赞成。但如果禁钓变成了“一刀切”，把守法钓友和电毒炸的犯罪分子等量齐观，那就背离了生态保护的初衷。

钓友不是敌人，是生态保护的同盟军。与其把力气花在抓钓鱼竿上，不如想想怎么用好这1.5亿双眼睛。

毕竟，保护长江，不能少了每一个热爱江河的人。钓鱼佬手里的鱼竿，也可以是保护生态的一面旗帜。