想打仗可以，别让我上——全世界的女权都是这么想的。

今年1月，俄罗斯有个社会学家叫彼得罗夫，在杜马听证会上讲了一句话，大意是"对女性过度保护导致俄国社会撕裂，战争潜力下降"，建议普京多招女兵，把男人留下来搞经济。

然而俄罗斯那边一个女权组织叫"士兵遗孀联盟"的，直接炸了。她们的说法是："不，这是弱化女性，男人打仗是保卫祖国，女人做家务同样也是保护祖国。"

俄罗斯和乌克兰都出台了"招募女囚犯作战"的计划，结果在国内反对最激烈的均来自于女权主义者。

根据乌克兰媒体报道，俄军第506近卫摩步团里面，已经整连整连的女兵被派去波克罗夫斯克冲阵地了。冲不下来就换便装潜伏到后方去。

这消息一出来，"士兵遗孀联盟"又炸了。这次她们要求撤掉国防部长别洛乌索夫，理由是"默许前线虐待女性"。

一个人要是真的觉得"女人做家务也是保护祖国"，那女兵上前线她应该支持才对。结果女兵真上去了，她又觉得是虐待。

小红书上有在韩国留学的女生发帖子，说现在韩国的女性，对华很不友好。韩国的一些女权组织表现的对华极度仇视，有激进者鼓吹16年就应该北上统一半岛过鸭绿江，并借此攻击韩男"不够勇敢"。

她们将文在寅的上台归结为"父权制迫害女性政治家"。

时不时的刷一下小红书，能知道不少事情。

之前在小红书上，有在韩国留学的女生发帖子调侃，说现在韩国的女性，对华很不友好。

在韩国的社交平台上，能时不时的看到一些激进的女性主义者，抨击政府的软弱。并主张"韩国的军队应该立刻越过三八线""我们的政府不要怕伤亡，我们要不计一切伤亡的成为东亚霸主，哪怕打光两代男性"。

2021年，韩国男权代表人物裴仁奎在社交媒体上发文，主张"特种部队应该编入更多的女性，女性应该强制服役和编入战斗部队，并和男兵用同样的标准训练"。

裴仁奎的言论，很快引起了韩国女权的震怒，韩国女权纷纷指责裴仁奎虐待女性，韩国女权4b运动组织直接在自己的网站上发文"男人训练很辛苦，女人做家务同样很辛苦"。并要求韩国警方以虐待女性罪逮捕裴仁奎。

为了反对裴仁奎的建议，韩国女权打出了"女人做一年家务比男人服役十年都辛苦""男人服兵役是为国家做贡献，女人做家务同样也是为国家做贡献"等激进的口号。

韩国女性组织4b运动负责人金允珠在社交平台上表示"如果女人去打仗，这些先生和孩子都得饿死，因为他们根本不会做家务，也理解不了做家务其实比特种兵训练还要辛苦"。

另一个女性组织"女性安全之声"负责人文素英也在自己的社交平台上表示"男人们缺乏共情能力，他们根本理解不了，做家务其实比猎人学校集训都要辛苦"。

想统一半岛的是她们，不想服役的也是她们。想让军队越过三八线的也是她们，说"男人去打仗女人守厨房"的还是她们。

这到底是什么逻辑？

挪威有个民间团体叫"圣女骑士协会"，2010年因为挪威和俄罗斯签了划界条约，跑到奥斯陆游行，喊的口号是"占领圣彼得堡，占领莫斯科，与俄罗斯战至最后一滴血"。

战至最后一滴血。

谁的血？

没说。

然后2013年，挪威政府推动成立女子特种部队，那些之前喊"战至最后一滴血"的女权团体，集体抗议"虐待女性"。

另一个团体叫"复仇女神"，之前的口号是"要让俄罗斯知道我们的厉害，哪怕战至最后一个男人"。

2015年，挪威通过新兵役法，女性也要强制服役。此举引发挪威女权主义者的强烈反对！

那些之前主张"与俄罗斯血战到底"的"复仇女神"和"挪威圣女骑士联盟"，瞬间变成了和平主义者。

这转变速度比翻书还快。

日本去年有个民间团体在东京街头做调研，问"是否支持对中国发动战争"。

结果71.1%的男性反对。74.6%的女性主张"战至最后一滴血"。

英国《星期日快报》也做过类似民调："如果英国遭到攻击，你们愿不愿意为国而战？"

64%的男性说不会。67%的女性说应该死战到底。

发现一个规律。

问卷调查问"支不支持打仗"的时候，女性比男性更激进。

真要上的时候，没一个人去。