中国几千年的历史，农民起义层出不穷，但基本上99%的都搞不成。
唯一真正是农民出身且搞成的就一例：朱元璋的大明。
朱元璋一人把这个流程全部完整的走完并且走通：
农民起兵→扫平群雄→推翻旧王朝→建立持续两百多年的稳定统一政权。
并且他的大明还是中国历史上唯一一个：
“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡，天子守国门，君王死社稷”的牛叉朝廷。
其余所有农民起义，要么中途被剿灭，要么短暂占领都城后迅速败亡，只能起到摧毁旧王朝的作用，最终江山都会被贵族、军阀摘桃子夺走。
以下我把著名的16个农民大起义，一一列举出来，你看看对不对：
1、起义名称：大泽乡起义（也叫陈胜吴广起义）
领导人：陈胜、吴广
领导人身份：秦朝底层当兵戍边的穷苦农民
最终成败：失败
失败原因：没有稳固根据地，打下地方不治理；内部人心不齐，秦军兵力强悍，后期两人部下背叛遇害致死。
2、起义名称：绿林、赤眉起义（新莽末年）
领导人：王匡、王凤、樊崇
领导人身份：失去土地、吃不饱饭的流民农民
最终成败：起义军失败
失败原因：只会到处抢粮食过日子，不会建立稳定官府管理地盘；队伍没有长远规划，最后被大地主出身的刘秀趁机收拾。
3、起义名称：黄巾起义（东汉末年）
领导人：张角、张宝、张梁
领导人身份：乡下民间道士，底层贫苦农民
最终成败：失败
失败原因：起事时间走漏风声被迫仓促造反；武器装备差，朝廷联合各地豪强地主联手围剿；主力头领早早病死，群龙无首。
4、起义名称：瓦岗军起义（隋末）
领导人：翟让、李密
领导人身份：翟让是底层猎户；李密落魄贵族（后期掌权）
最终成败：失败
失败原因：内部内讧，李密杀害创始人翟让，军心涣散；只盯着粮仓，不发展州县根基，打不过李渊父子正规势力。
5、起义名称：窦建德河北义军（隋末）
领导人：窦建德
领导人身份：普通务农百姓
最终成败：失败
失败原因：缺少读书谋士管理领地，战略眼光差；和李世民精锐部队正面硬拼惨败，本人被俘被杀。
6、起义名称：黄巢起义（唐末）
领导人：黄巢、王仙芝
领导人身份：底层私盐贩子，贫苦流民
最终成败：失败
失败原因：典型流寇，打一城丢一城，不留人驻守、不种地囤粮；占领长安后贪图享乐，内部军心涣散，朝廷借外族兵力夹击。
7、起义名称：方腊起义（北宋）
领导人：方腊
领导人身份：乡下雇工、贫苦农民
最终成败：失败
失败原因：只局限江南一小块区域，没有向外扩张发展；宋朝中央主力大军快速南下围剿，敌我兵力差距太大。
8、起义名称：钟相、杨幺起义（南宋洞庭湖）
领导人：钟相、杨幺
领导人身份：湖区底层农民、渔民
最终成败：失败
失败原因：局限在水寨固守，活动范围太小；遇上岳飞治军严明的精锐水军，水寨被逐个攻破。
9、起义名称：北方红巾军（元末）
领导人：韩山童、刘福通
领导人身份：底层农民、民间底层教徒
最终成败：失败
失败原因：急于北伐分兵作战，兵力分散；后方没人经营，粮草补给跟不上，内部不断分裂。
10、起义名称：朱元璋红巾义军（元末）
领导人：朱元璋
领导人身份：佃农、乞丐、游方和尚，底层贫苦出身
最终成败：成功
成功原因：占据江南安稳根据地屯田种地囤粮草；主动拉拢读书人、中小地主建立完整管理制度；懂得隐忍缓称王，元朝朝廷内部四分五裂，抓住机会北伐一统天下。
11、起义名称：李自成大顺起义（明末）
领导人：李自成、高迎祥
领导人身份：明朝驿站底层差役（公务员）、贫苦农民
最终成败：失败
失败原因：打进北京后快速腐化，手下士兵抢掠失民心；没有防范关外清军，同时忽略招降明朝边关军队；只会流动作战，后方根基薄弱。
12、起义名称：张献忠大西起义（明末）
领导人：张献忠
领导人身份：底层流民、小商贩
最终成败：失败
失败原因：生性嗜杀，治理地方不得民心；割据四川一地，兵力单薄，抵挡不住清军进攻，战死之后队伍溃散。
13、起义名称：川楚白莲教起义（清嘉庆）
领导人：各地白莲教流民头领
领导人身份：山区失地农民、逃难流民
最终成败：失败
失败原因：队伍分散几十股，没有统一指挥；没有固定城池根据地，常年躲深山，物资匮乏，被清军逐步分割包围。
14、起义名称：天理教起义（清中期）
领导人：林清、李文成
领导人身份：小商贩、乡下农民
最终成败：失败
失败原因：起事规模太小，人手不足；只是突袭皇宫，没有外围大军配合，短短几天就被京城官兵镇压。
15、起义名称：太平天国运动（晚清）
领导人：洪秀全、杨秀清、石达开等
领导人身份：乡村穷教书先生、底层农民
最终成败：失败
失败原因：定都天京后高层贪图享乐爆发天京大变，核心将领互相残杀；治国政策脱离实际，同时朝廷联合外国洋枪队两面夹击，后勤补给长期短缺。
16、起义名称：捻军起义（晚清）
领导人：张乐行、赖文光
领导人身份：北方贫苦农民、游民
最终成败：失败
失败原因：擅长骑兵流窜但从不建设固定根据地；太平天国覆灭后孤立无援，清军步步紧逼切断粮草，慢慢被消耗殆尽。
为什么绝大多数农民起义很难成功呢？大白话给你讲清楚，你看看对不对：
1. 农民领袖先天缺治理天下的本事
古代普通农民一辈子只会种地，没读过书、不懂行政、财税、律法、官吏制度。
打下城池只会抢粮食，不知道怎么收税、管百姓、修城池；
一旦占领大城市，没治国思路，要么到处流窜，要么瞎管理，百姓慢慢又反感他们。
朱元璋是特例，后期主动大量招揽文人谋士，学习治国，补齐了这块短板。
2. 队伍容易内讧，富贵之后内部互相残杀
底层人一起吃苦时能抱团，一旦打下地盘、有钱有女人，高层立马分裂争权：
瓦岗李密杀翟让；
太平天国天京事变，洪秀全杀光杨秀清、韦昌辉核心大将；
李自成进京后文武不和，将领各自拥兵；
农民集团没有成熟的权力规矩，没有制度约束，全靠人情，很容易自毁根基。
3. 得不到地主、读书人的支持，统治基础太薄
古代天下实际掌控者是乡绅、地主、儒生。
农民起义口号大多是 “均田、免赋”，直接抢地主土地财产，地主阶层天然仇视义军，主动出钱出粮帮官府镇压；
读书人也不愿投靠泥腿子，没人帮着制定法律、管理州县、谋划长远。
只有朱元璋调整策略，不再一味打压中小地主，优待读书人，才拿到统治根基。
4. 大多没有稳定根据地，纯靠流动作战
绝大多数义军打法：打一座城抢完就走，不屯田、不驻守、不发展后方。
一旦战败，没有后方补给粮草兵员，只能四处逃亡；
官军只要守住重镇、切断粮道，流民队伍撑不了多久。
朱元璋扎根江南十几年，屯田养兵、发展生产，有源源不断粮草兵源，这是其他起义军做不到的。
5. 对手太强，经常双线受敌
前期要对抗朝廷正规军，官府掌握城池、兵器、钱粮；
王朝末年还会出现双重打击：
明末：李自成既要打明朝，又要对抗关外满清骑兵；
晚清太平天国：清政府联合洋人洋枪队一起围剿；
普通农民军装备、训练都比不上正规军队，双线作战根本扛不住。
6. 农民阶层的眼光局限，容易短期腐化
起义初衷只是活下去、吃饱饭，没有长久建国目标。
一旦攻入都城，高层迅速贪图享乐、放纵士兵劫掠，快速失去民心：
李自成进北京大肆追赃拷打官员，扰民失民心；黄巢占长安纵兵掠夺，百姓倒向官军；
统治者一旦失去民心，再大的地盘也守不住。
以上因素叠加，最终导致：除要饭的和尚朱元璋外，其它农民起义——一个没搞成！
