意大利总理梅洛尼日前讲了一句大实话：“面对中美，欧洲越来越没有竞争力，甚至上不了谈判桌。”

话很难听，但没讲错。

但她没往下说——为什么会上不了桌？

是因为经济不行？科技落后？还是军事太弱？

都不是。

航母？法国有。先进战机？阵风台风不算差。军工体系？莱茵金属加班加点也能产。

欧洲真正的问题，出在政治水平的全面崩塌。

低到什么程度？我们常调侃印度“又菜又爱玩”，但莫迪的战略定力、左右横跳的功夫，放在布鲁塞尔和柏林，能吊打现在台上绝大多数欧洲政客。

欧洲的“大脑”，几乎处于宕机状态。

这不是情绪输出，是事实判断。

前段时间中国举办的重要阅兵仪式，欧盟主要领导人，一个都没到。

很多人说：这是中国没面子。

错了，这恰恰是欧洲的悲剧。

我不是说欧洲必须“亲华”，但站在欧洲自己的利益角度——

你连“表现出独立外交意愿”的勇气都没有，美国还会正眼看你吗？

出席反法西斯纪念，本是一个绝佳的战略亮相机会：

历史正确、立场正当、中国欢迎、俄罗斯也不会反对。

你来了，就意味着：

“我，欧洲，仍是一支独立力量。我能自主选择伙伴，也能自主定义敌人和朋友。”

而现在呢？

欧洲用集体缺席告诉世界：我们依旧活在美国的阴影之下。

美国前阵子直接在俄乌谈判中公开羞辱欧洲——“你们没资格上桌，旁听席给你们留了位置。”

就这？马克龙居然还能忍？

你不是想当“欧洲总统”吗？

你不是嚷嚷“战略自主”吗？

关键时刻连来北京溜一圈都不敢？

说到底，欧洲现在最缺的，不是坦克导弹，是政治胆识。

这几年欧洲政坛的“魔幻现实”越来越不掩饰了。

一批毫无政治经验、甚至明显带有代理人标签的人物，纷纷走上高位：

立陶宛刚选出一位90后女总理，从政经验几乎为零；

某国领导人被扒出早年是夜店公关，另一个则是酒保出身；

更别提欧盟“天花板”冯德莱恩——

她40岁前住在美国相夫教子，毫无从政经验。

回到德国后，却如坐火箭：

首次参政就是联邦副部长；

三年直升国防部长；

被曝光多笔经费流向美国机构；

博士论文查重率高达70%，学术造假几乎实锤；

在德国混不下去后，她转身竞选欧盟委员会主席——

居然成功了。

这就差直接把“我是美国代理人”写脸上了。

你或许会问：欧洲选民看不出来？

欧洲精英没有反应？

不是看不出，是政治正确的话语体系已经绑架了选择。

“性别平等”“政治新鲜人”“打破旧精英”……这些口号美好又正确，但却让一批缺乏能力、甚至别有背景的人走上高位。

政治，彻底演成了表演。

有，但声音被压下去了。

马克龙几年前高喊“北约脑死亡”，他是懂的。

舒尔茨一度犹豫要不要跟风制裁中国，他也是懂的。

但为什么最终总是走向绥靖？

因为欧洲的决策机制已经瘫痪。

欧盟不是一国，27个国家要达成共识极难；

媒体和NGO大量被美国资本渗透，持续炒作价值观议题；

选民被身份政治带偏节奏，关注LGBT、环保口号胜过真实利益；

政治家只能短线操作，不敢做长期战略布局。

结果就是：

明明知道不该跟风制裁俄罗斯，结果跟了，能源价格爆了；

明明知道不该禁用华为，结果禁了，5G建设慢了；

明明知道不该和美国一起搞对华脱钩，结果嘴巴上说“去风险”，身体很诚实。

欧洲就像一个被绑架的巨人——

有力气，没方向；有肌肉，没脑子。

短期内，看不到希望。

这不是唱衰，而是基于现实的判断：

政治结构决定了效率低下：一票否决制、共识决策，导致任何大事都难以推进；

安全上无法摆脱美国：北约框架仍在，欧洲防务自主遥遥无期；

经济面临去工业化：能源成本暴涨、产业链外迁、创新速度落后于中美；

社会分裂加剧：右翼崛起、移民冲突、贫富差距拉大，内部共识难以形成。

除非发生重大变局：

比如特朗普重返白宫后公开退出北约，或者俄乌冲突外溢导致欧洲被迫战略觉醒。

否则，欧洲很可能将继续走下坡路。

国际政治从来尊重实力，但更尊重胆识。

你越是摇摆，越是想讨好所有人，就越会被所有人看不起。

欧洲缺的从来不是航母、战机、或者GDP数字——

它缺的是一个清醒的政治阶层。

如果继续被冯德莱恩这样的代理人领导，

如果继续让外交被价值观绑架，

如果连在北京露个面都不敢……

如果欧洲继续装睡，如果政治精英继续沉迷于“表面正确”而毫无战略定力。

那么等待它的，绝不是“复兴”，而是持续的被边缘化。

大国博弈，从不同情弱者，更不会给“不敢亮剑”的玩家留座位。

欧洲的好日子？

或许还在后头。

只是这个“后头”，恐怕要比想象中更远、更艰难。