近日，瑞士日内瓦的谈判桌上，欧洲官员们曾短暂地松了一口气——他们以为，经过强烈的集体施压，美国总统特朗普终于愿意听听欧洲对乌克兰和平方案的担忧。
欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩称赞谈判取得“良好进展”，并表示这得益于“欧洲在谈判中的强大影响力”
但好消息维持不到一天，俄罗斯立即否决了这份最新的修订版协议。局势再次急转直下。
这意味着，乌克兰总统泽连斯基正逼近战争以来最惨烈的两难境地：要么接受特朗普与普京共同端上的“和平方案”，要么继续押注一个越来越不可靠的欧洲。
而这欧洲，在过去四年里，既不愿出兵，也提供不了乌克兰真正需要的武器，更迟迟不敢动用被冻结的俄罗斯资产。
一、日内瓦谈判曙光——只持续了一天在特朗普政府最初推出的“28点停火协议”中，欧洲被完全排除在讨论之外。方案内容被形容为“明显偏向俄罗斯”，并被外界称为是乌克兰的卖国协议：
要求乌克兰放弃大片被占领土地永久放弃加入北约将乌军从约100万人削到60万这种条件在布鲁塞尔引发了“震惊与恐慌”。但本周日，在乌克兰及欧洲的施压下，美方终于邀请欧盟与英国参与文本修改，欧洲高官因此宣称“取得显著进展”。
然而，当修订后的文本送到莫斯科，普京第一时间拒绝。这又把特朗普推回原点，而原始版本正是乌克兰最无法接受的。
二、泽连斯基的绝境：要和平，还是要未来？如果特朗普最终坚持原始方案，泽连斯基将面对一个无法逃避的问题：
要么：接受以丢地、降军、弃北约为代价的“和平”。要么：拒绝协议，寄望于欧洲某一天突然振作。但后者听起来更像奢望。
因为这四年来，欧洲的真实表现是：
不愿派兵不愿提供关键进攻性武器不敢动用近1400亿欧元的俄罗斯冻结资产来帮助乌克兰美国共和党人士毫不留情地指出：
“欧洲可以开会、可以发表声明、可以谈民主……但他们不愿意真正去打仗。那都是空话。”——美国共和党海外组织主席 Greg Swenson
这话虽然刺耳，却暴露了欧洲战略防卫上的软肋。
三、冻结俄资产：欧洲本想“豪赌”，却被比利时绊倒仅一个月前，欧盟领导人还豪情宣布，将推动使用 1400亿欧元的俄罗斯冻结资产作为乌克兰未来两年的融资贷款，帮助乌克兰撑过战争。
但很快，计划陷入内部分裂。最大的阻碍来自——比利时。
负责托管大部分冻结资金的金融机构 Euroclear 就设在比利时。一旦未来解除对俄制裁，按法律它可能要把资产退回给俄罗斯。若那时资金已被拿来给乌克兰“贷款”，欧盟政府可能要自掏腰包填窟窿。
所谓“冻结资产援助乌克兰”的计划因此风险骤增，各国都开始犹豫。即便现在美国施压，欧洲内部的战略分歧依旧难以弥合。
四、欧洲的集体困境：嘴上支持乌克兰，行动却谨慎到发抖虽然法国、英国曾提倡组建“愿意者联盟”，甚至讨论和平部队进入乌克兰，但这些声音如今已经冷却。法国总统马克龙去年曾暗示“不排除将法国军队派往乌克兰”，但遭到国内强烈反对。最近，一名法国新任将军呼吁全国各城市做好战争准备，立即掀起政治风暴，迫使马克龙出面灭火。
德国方面也明确表示：在立陶宛部署战备旅已是“足够的贡献”，无需深入乌克兰。
欧洲民意、经济负担、对俄能源依赖、军费限制……各种现实因素促成一个事实：
欧洲支持乌克兰，但只支持到“无须付出鲜血”的程度。
在乌克兰的哈尔科夫，一个女孩在与兄弟和母亲一起登上一辆特殊疏散火车时，哭着告别父亲。
五、特朗普的“诚实”：能打赢俄罗斯，但代价是死人在批评欧洲时，美国共和党人 Swenson 给出了更直白的观点：
“美国和欧洲合在一起当然能打赢俄罗斯，只是会死很多人。至少特朗普敢承认这一点。”
换句话说，美国并不想在乌克兰战争中投入生命成本，而欧洲更不愿如此。
因此，特朗普更倾向于用“协议”快速结束战争。
而俄罗斯当然乐于接受有利于自己的和平方案。
六、如果双方签约——乌克兰未来将被彻底重塑根据特朗普–普京版原始方案，如果最终成形，乌克兰将面临：
永久性领土损失军事能力被大幅削弱无法加入北约可能依赖美国与俄罗斯共同监督的“安全安排”这等于让乌克兰回到一个长期、脆弱且受外部力量摆布的状态。
泽连斯基清楚，这将终结乌克兰追求独立与西方化的长期战略。
但问题是——他能拒绝吗？
七、结语：泽连斯基的选择，也是欧洲命运的选择如今的局势让人不禁反思：
乌克兰不是只是在为自己抗争，它也在为欧洲抵挡俄罗斯的扩张。但四年过去，欧洲仍不愿承担足以改变战局的风险。
如果欧洲继续犹疑，而特朗普坚持推进“快速和平”，那么：
乌克兰可能被迫接受不公平的和平欧洲将失去一个战略缓冲区俄罗斯获得战略胜利，未来可能更具侵略性这不仅是泽连斯基的艰难抉择，也是欧洲整个大陆未来安全格局的关键时刻。
评论列表