远观近鉴宋朝人•502·荒唐“官三代”莫名其妙的造反背后，却有深层次的原因：李飞雄
官家子弟
《宋史·卷四百六十三·列传第二百二十二·外戚上·刘文裕传》记载了一位荒唐的“官三代”和他莫名其妙的造反。
传中记，宋太宗太平兴国二年（977），刘文裕被擢升官职为“内弓箭库副使”，实任秦（治今甘肃天水市秦州区）、陇（治今陕西陇县）二州管理治安的“巡检使”。
次年五月十八，刘文裕遇到了李飞雄。
李飞雄，以“太保”官职退休的官员鏻之孙、秦州节度使府官员“节度判官”李若愚之子。李飞雄性情凶险，家中能容他，只能离开家，经常往来京城和北京大名府（今河北大名）之间，与无赖恶少交游，以纵酒、赌博为务。因为父亲职任的缘故，李飞雄了解到了秦州全部仓库所积存的粮食、军械以及地形险易、兵员多少等事。
其时李飞雄的岳父张季英在凤翔府（治今陕西凤翔）所辖盩厔县（今陕西周至）任县尉。忽然一天，李飞雄动了夺取秦州，占据一方，自立为王的念头，他从京城汴梁赶往周至，假意探望岳父。
到了岳家，在一天晚上，李飞雄骑上岳父的马，趁着黑暗来到县府的官马马厩，诈称自己是“今上”宋太宗派来的使者，呼唤管马的军兵，要军兵给自己准备马匹。
管马的军兵举着火炬出迎，李飞雄拿出私下买的挂在马脖子上的马缨，展示给军兵看，说是皇帝使者的标志，军兵不能分辨，立即给了他马匹。李飞雄又要求一名军兵骑马做自己的前导，以奉旨去巡视边境事务，诓来负责巡逻的官员、“殿直”姚承遂，跟随自己前行。
一行人到陇州，李飞雄又诓驻军监军、“供奉官”王守定、到吴山县（治今陕西宝鸡市陈仓区）诓县尉卢赞，一同跟自己同行。
此前，秦州归附宋朝，因少数族羌族人入境侵掠，朝廷派遣周承瑨、田仁朗、王侁、梁崇赞、韦韬、马知节及刘文裕领兵，驻扎清水县（治今甘肃清水）。
李飞雄行至清水，将周承瑨等召集到一起，称有旨，将周承瑨等人全部捆了起来。
周承瑨等人见姚承遂等几人与李飞雄一同到来，不觉其诈，都不敢出声，只有田仁朗哭着求李飞雄，希望看看诏书。李飞雄呵斥道：“我受密旨，因尔等畏敌，滞留不前，不为国效命，圣上命我将尔等全部诛杀。你难道没有听说过封州（治今广东封开）杀李鹤的事吗？诏书岂是你能看的！”
田仁朗一听李飞雄说道封州杀李鹤之事，吓得再不敢吱声。
这时，刘文裕忽然想起，李飞雄初到，诈称宣读“圣旨”的时候，曾自称是“今上”宋太宗以“晋王”身份任开封府（治今河南开封）知府时的亲信，立即哀告李飞雄说：“我也曾在晋王府做事，使者难倒就不能营救我吗？”
李飞雄见状，忽然低声对刘文裕说：“尔能与我同富贵否？”你能与我共谋富贵吗？
李飞雄没想到，刘文裕其人颇为机警，就凭他说的这句话，就发觉了李飞雄有诈——皇帝的使者，岂能诱迫别人共同谋反？
刘文裕没动声色，假装答应了李飞雄。李飞雄立即命身边人解开了捆绑刘文裕的绳子。
刘文裕得到自由，寻机催马追上被绑在马上、走在前边的田仁朗，附在田仁朗耳边，悄声告诉了田仁朗自己的发现，二人一番商量之后，田仁朗佯装坠马，好像突然中风，眩晕落马。
走在后边的李飞雄见状，走上前来观察情况，看后命人解开了田仁朗的绑缚。
田仁朗一脱绑缚，立即奋起，与李飞雄展开搏斗，与刘文裕一起将李飞雄捉住。而李飞雄在被抓的时候还在高呼：“田仁郎等人谋反，杀圣上使者！”
刘文裕等抓获李飞雄，将其送往秦州，关进监狱。经审讯查实案情，上报朝廷，宋太宗下旨：
李飞雄、姚承遂、王守定、卢赞腰斩，一刀两断；
给李飞雄提供马匹的军兵灭族；
李飞雄全家处死；
案发前与李飞雄相好的何大举等数人，全部处死后曝尸街头。
《续资治通鉴长编·卷十九》则记：“有诏夷其（李飞雄）三族，并捕先与飞雄善者何大举等数辈，悉诛之，及姚承遂等皆腰斩于秦州市，先授飞雄马厩置卒，亦夷其族。”
更可悲可笑的是，时任乾州（治今陕西乾县）知州李若拙，就因为从名字看似乎是李飞雄的父亲李若愚的兄弟，竟无辜被宋太宗怀疑，命“殿直”卢令珣将李若拙抓进乾州监狱，严加审讯。经审讯，李若拙确实是李若愚的同宗，但已不算宗亲，也不知道李飞雄之事，但尽管如此，宋太宗仍将李若拙“削籍”，“开除出干部队伍”，流放海岛！
二十四，宋太宗并下诏，将李飞雄之事布告天下：“中外臣庶之家，子弟或有乖检，甚为乡党所知，虽加戒勖曾不悛改者，并许本家尊长具名闻，州县遣吏锢送阙下，当配隶诸处。敢有藏匿不以名闻者，异时丑状彰露，期功以上悉以其罪罪之。”
六月，宋太宗又下诏规范驿使制度：从此以后，朝廷派遣使者，必须给予有固定的样式和内容的“银牌”，以证明其身份，经所过之地官员严格查验，才能领取、乘用驿马。
荒唐的“官三代”李飞雄莫名其妙的谋反闹剧，以极悲惨的结局告终，那么，李飞雄一个痞子、混混，为什么仅靠自称“皇帝使者”，靠一句呵斥田仁朗的“不知道封州杀李鹤吗”，田仁朗等就甘心就戮，丝毫不敢反抗？
这也许需要从宋太宗的即位为帝，之后为自己树立“威信”探究。
宋太祖开宝九年（976）十月十九夜，宋太祖去世，他的弟弟、晋王赵光义在“烛光斧影”的疑案中继位，是为宋太宗。
而宋太宗继位之后，似乎对自己在朝廷内外的威信信心不足。宋徽宗朝著名奸相蔡京之子蔡縧撰《铁围山丛谈·卷一》记：“太宗始嗣位，思有以帖服中外。
一日，辇下诸肆有为丐者不得乞，因倚门大駡为无赖者。主人逊谢，久不得解。
即有数十百聚，方拥门聚观，中忽一人跃出，以刀刺丐者死，且遗其刀而去。
会日已暮，追捕莫获。
翌日奏闻，太宗大怒，谓是犹习五季乱，乃敢中都白昼杀人。即严索捕，期在必得。
有司惧罪，久之，迹其事，是乃主人不胜其忿而杀之耳。
狱将具，太宗喜曰：‘卿能用心若是，虽然，第为朕更一覆，毋枉焉。且携其刀来。’
不数日，尹再登对，以狱词并刀上。
太宗问：‘审乎？’
曰：‘审矣。’
於是太宗顾旁小内侍，取吾鞘来。小内侍唯命，即奉刀内鞘中。
因拂袖而起，入曰：‘如此，宁不妄杀人！’”
《宋史·刘文裕传》、《续资治通鉴长编·卷十九》均记，“上即位，分命亲信于诸道廉官吏善恶密以闻。岭南使者言封州李鹤不奉法，诬奏军吏谋反，诏即诛之。”——未经法律程序，使者即在封州将一州长官李鹤诛杀！
如此情势之下，刘文裕等见到“使者”李飞雄“奉旨”要诛杀自己，岂敢反抗？
宋太宗赵光义