看到有人说，林黛玉的任性，是富养的结果，我就觉得幼稚得可笑。

如果林黛玉属于富养，那么全民都会对“富养”退避三舍，千万不能把女儿养成黛玉这样。

什么是富养？

不是用金钱宠溺养出任性，而是用爱浇灌出丰盈的内心世界。

一个内心世界丰盈的人，从来不外求。就像一个家资丰饶的人去做官，不会成为贪官，因为他不缺钱。

看一个人是否被富养，有一个非常简单的标准：看TA是否缺爱。

富养者不缺爱，而且内心有很多爱无偿付出不求回报。

反之则是穷养，拼命想向外索取爱，内心无比荒芜。

看到这个标准就不难发现，真正的富养者是宝钗，而黛玉则是典型的穷养。

穷养的人，因为内心极度缺爱，因此无法实现精神独立，总想找个人依附。

黛玉的依附属性非常强烈：前期依附宝玉，后期依附宝钗。

正是基于这样的属性，作者才给她一个定位：潇湘妃子。

我们知道，妃子是不能独立存在的，一定是先有王而后才能有妃，妃是依附于王而存在的。

这便是黛玉的人格定位：严重缺爱的她，一定要找个无条件爱她的人，无限包容她，她才有安全感。

初进贾府时，她把宝玉当成了自己的王，希冀能从宝玉那里得到全方位的庇护。

宝玉能庇护她，不是宝玉有多大能耐，而是宝玉在贾府有着独特的地位。

因受宠于贾母，宝玉在贾府可以予取予求。他喜欢漂亮女孩，他的屋子里就都是秀色可餐的少女。

这些少女在他的庇护下，过得比主子还舒坦。

孤身进入贾府的黛玉，需要的正是这样的庇护。

因此，她投宝玉所好，凡宝玉喜欢的，她都支持；凡宝玉厌恶的，她都反对。

很多人误以为她是与宝玉心性相通，却忽略了作为林家小姐时的黛玉，并不是这样的行事风格。

比如她进贾府的第一天，所有的表现都表明，她深谙人情世故，比后来的宝钗表现得更周到谨慎。

但她知道，即便她表现得再好，都得不到贾母的欢心，不如做宝玉的宠物更容易获得贾母的重视。

只要宝玉爱黛玉，贾母便会爱屋及乌。因为宝玉是贾母心尖上的宝贝，更是整个贾府的大熊猫。

这才是黛玉爱宝玉的根本原因：她需要取悦宝玉，得到宝玉的庇护，才能依附宝玉从而在贾府无风无雨地活下去。

当黛玉看清了宝玉靠不住时，她便转向了宝钗。

宝玉是个公子哥，他自己的生活都像是空中楼阁，在末世的贾府，随时会掉落，他有又什么能力庇护黛玉呢？

所以，当黛玉发现贾府即将“后手不接”，而宝玉依然在做着富贵梦时，她毫不犹豫地放弃了宝玉，投向了宝钗的怀抱。

宝钗才是一座稳定的靠山。

“蘅芫君”的名号，虽是李纨取的，却是作者给宝钗的定评。

她是当之无愧的君：既是君子，也是君王。

作为“山中高士”，作者是把她当男性来定位的。

这个男性，不是指生理，而是指精神上的独立。

这份独立，即便是现代女性，也普通缺乏。

何况在那个时代，女性必须依附男人而生存，宝钗却早早看透男人不可靠。

当父亲早逝，作为妹妹，她原本可以靠着哥哥、靠着家族打下的江山，继续做闺阁小姐。

但她从父亲的早逝中清醒地认识到，连父亲都不可靠，父亲的庇护随时都会失去，世间还有谁可以长期依靠？

靠谁都不如靠自己！

所以，她早早放下书本，拿起针线，逼着自己迅速长大，长成一棵独立生存的大树。

从此，她不需要再靠任何人了。

成为大树的好处是，不仅能独立生存，还能为花儿草儿遮挡风雨，成为别人的依靠。

这才是真正的富养，内心足够富足，富足到可以不求回报地付出，有足够的能力去爱别人，有足够的胸襟去包容像宝玉黛玉这样长不大的孩子。

穷养黛玉，富养宝钗，奉劝有女儿的父母，千万别把女儿养成黛玉这样的“穷人”，而要像宝钗一样，做精神上的“富人”。

穷则心窄，一点点不如意就压在心里过不去。富则心宽，多大的风雨都能从容面对，绝不内耗。

一个人是否快乐，与出身、背景、财富、环境无关，只与TA内心是否富足有关。

读者们越是可怜黛玉，越是为黛玉鸣不平，越能证明黛玉很“穷”，是穷养的结果。