欧盟暗戳戳地通过了一份措辞激烈的议案，上面不但说中国是俄乌冲突的“关键推动者”，还表示中国和欧盟已经位于贸易战的边缘。虽然都是陈词滥调，但和此前口头上说说还是不一样的，这意味着欧盟要开始系统性“反华”了。

该议案通过的时间是在13日举行的欧盟外长会议上，不过在16日被媒体给曝光了，全称叫作《共同认知——我们面临的威胁与挑战：欧盟战略环境评估》，是一份“A类议案”。所谓的“A类议案”就是在常驻代表层面已经达成技术性共识的项目，虽然不具备法律效力，但已经可以说明，制衡中国是欧盟内部的共识。

这份《战略评估》主要有三个重点，分别可以指向中俄、中美、中欧关系。第一，该议案中，提到中国是俄乌冲突的“关键推动者”，这番论调中方可能都要听出“茧子”了。早在许久之前，中方就表示如果中国真的参与了俄乌冲突，现在的前线就不会是这样子。

况且中国连续多年都是乌克兰的最大贸易伙伴，这两年的贸易额甚至有所上涨，最为重要的是，欧盟此前还允许乌克兰花费60亿欧元从中国购买无人机的零部件，为什么不说中国是站在乌克兰这方的？这就是典型的双重标准。

第二，该议案中，提到美国正在期望欧洲承担更大的安全责任，认为这对于欧盟意义重大，然后又话锋一转，表示鉴于中国当前主导中美关系的战略竞争，将影响欧盟的安全和竞争力。

显而易见，欧洲这就是“口嫌体正直”了，此前对于美国增加军费的要求还扭扭捏捏，但私底下还是在迅速推进。

但重要的是，欧盟不是一个经济组织吗？为什么又开始提到安全责任的事情，包括前面提到的俄乌冲突也是，这是一个经济组织的文件中应该提到的吗？英国现在的心情想必会很复杂，既有种被排除在外的感觉，又庆幸不会碰到这个“烂摊子”。

中美关系确实会在一定程度上影响中国和欧盟之间的关系，但这个前提是欧盟将此看作是中欧关系的延伸，说难听点，把美国的事情看作是自己的事情了，依然把美国当作风向标。这就是典型的找自我存在价值，如今的欧洲就是这样，想要战略自主，但没有能力，想要重新和美国站在一起，但美国“反手”就是一记关税重拳。

第三，该议案中提到中欧经贸关系正处于“贸易战”的边缘，声称中方将产业主导地位作为地缘战略的杠杆，甚至又在炒作所谓的“贸易失衡”。值得一提的是，“贸易失衡”其实也是美国提及的最多，因此，欧盟在某种程度上依然没有脱离“脑死亡”的状态。

中国从来不是贸易战的挑起者，是欧盟一直在呼吁要摆脱对华依赖，还出台各种限制中企的政策，欧盟才是挑事方。值得一提的是，《金融时报》在15日爆料表示，欧盟正在组建一个多个部门联合组成的应对小组，应对什么呢？中国对稀土的出口管制临时安排将会在10月到期，欧盟这是在防备中方拿稀土当筹码，为可能的贸易战做准备。

欧盟这其实有点“被迫害妄想症”，或者说有点避重就轻，中方一直认为，稀土问题从来不是中欧的核心矛盾，也不应成为中欧之间的问题。贸易战是欧盟一手挑起的，难道在欧盟眼里，中方就应该默默承受制裁，不应该有任何反抗？何其傲慢和霸道。

不过，说到底这份议案也只是议案，不太可能形成法案。据英媒爆料，希腊反对欧盟对俄罗斯LNG的制裁，认为措施将会让希腊的航运公司遭受高达3亿美元的严重损失。就连对俄的制裁，欧盟内部都有分歧，更别说影响更大的中欧经贸关系，这份议案的暗戳戳通过恰恰反映出欧盟不想要把事情闹大。