2025年12月25日，朝鲜官方高调公布8700吨级战略核潜艇建造画面，金正恩亲临视察的场景，让这款未完工的“水下重器”瞬间引爆全球关注。常年受制裁封锁的朝鲜，为何能在核潜艇领域实现跨越式突破？其核心技术源自何方，又面临哪些难以逾越的瓶颈？答案藏在国际合作与自身工业局限的双重博弈中。

从技术来源来看，俄朝“资源换技术”的合作是关键破局点。韩国军方披露的情报显示，2025年上半年，俄罗斯向朝鲜移交了2至3套核潜艇核心部件，包括从退役“德尔塔”级核潜艇拆解的核反应堆、涡轮机和冷却系统。这种务实合作并非偶然，朝鲜以弹药、后勤支援助力俄罗斯俄乌冲突，俄方则输出冷战时期的成熟技术，既规避了尖端技术外泄风险，又帮朝鲜打通了动力核心的关键环节。在此基础上，朝鲜整合自身积累的常规潜艇建造经验，借鉴俄罗斯潜艇设计思路与韩国KSS-3潜艇特征，完成了艇体与导弹发射舱的一体化设计，摒弃了传统“大龟背”结构。潜射导弹方面，经过11次“北极星”系列试射，朝鲜已初步掌握固体燃料与水下发射技术，为核潜艇配备了射程超5000公里的打击利器。

尽管有外部技术支撑，朝鲜核潜艇仍面临多重硬核难点。首当其冲的是核动力系统的可靠性隐患，俄方提供的老旧反应堆技术源自冷战，功率不足且噪声高达120-140分贝，远超美俄现役核潜艇100分贝以下的静音水平，极易被反潜系统捕捉。其次是静音与隐身技术的先天不足，朝鲜缺乏浮筏减震、消声瓦等关键技术，庞大的围壳设计进一步加剧了水下航行噪音，使其隐蔽性大打折扣。

武器系统与作战体系的短板同样明显。8700吨的体量仅配备10个导弹发射筒，远少于美俄同级潜艇的16-24枚搭载量，且“北极星”系列导弹尚未完成再入大气层试验，实战可靠性存疑。更严峻的是操作与维护困境，朝鲜海军长期以小型常规潜艇为主，缺乏核潜艇操作的专业人才与训练体系，而核心部件的依赖也让后续维护面临断供风险。目前潜艇仅完成主体结构组装，通身“酒红色”防锈漆表明其尚未进入海试阶段，实际性能仍需时间检验。

这款核潜艇的亮相，本质是朝鲜“先解决有无”的战略选择，政治威慑意义远大于实战价值。它填补了朝鲜海基核力量的空白，使其初步构建起“三位一体”核威慑体系，但与美俄先进水平仍有20-30年差距。对东北亚局势而言，它既是朝鲜反制美韩核潜艇合作的回应，也可能引发区域军备竞赛的连锁反应。朝鲜要让核潜艇真正形成战力，不仅需要突破技术瓶颈，更需建立成熟的运维与作战体系，这条攻坚之路，显然还有很长的距离要走。