（一）赫根

1.联赛表现：在国内联赛中，赫根近期状态呈现出一定的起伏。在进攻端，球队展现出了较强的火力，拥有多样化的进攻手段，能够通过中场的有效组织以及边锋的突破传中创造得分机会。然而，在防守方面，赫根存在一些漏洞，后防线在面对对手的快速反击和高位逼抢时，有时会出现配合失误和位置感不佳的情况，导致失球。

2.欧战经验：赫根并非欧战常客，在欧协联这样的赛事中，球队的大赛经验相对欠缺。这可能会在比赛的关键时刻影响球员的心理状态和临场发挥。不过，球队在之前的欧战资格赛中展现出了顽强的斗志和适应能力，逐渐积累了应对欧战比赛的经验。

3.主场优势：赫根主场氛围热烈，球迷的支持能够为球队带来强大的精神动力。在主场比赛时，球队往往能够发挥出更高的水平，球员们在熟悉的场地和环境下，进攻更加自信，防守也更为稳固。

（二）斯特拉斯堡

1.联赛表现：斯特拉斯堡在国内联赛中处于中游水平，球队整体风格较为稳健。在进攻上，注重团队配合和中场的控制，通过耐心的传导寻找进攻机会。防守端，球队组织有序，后防线球员之间的默契度较高，能够有效地限制对手的进攻。

2.欧战经验：相比赫根，斯特拉斯堡拥有更为丰富的欧战经历。球队在过往的欧战赛事中，面对过不同风格的对手，积累了应对各种比赛情况的经验。这使得球员们在欧战赛场上能够更加从容地应对压力，发挥出自身的技术水平。

3.客场作战能力：斯特拉斯堡在客场比赛中表现较为稳定，具备较强的适应能力。球队在客场能够根据对手的特点和场地条件及时调整战术，保持防守的紧凑性，同时寻找反击的机会。

三、战术风格对比

（一）赫根战术风格

赫根倾向于采用积极的进攻战术，球队在比赛中通常会压上进攻，通过中场球员的传球和调度，为前锋创造得分机会。在进攻时，边锋的突破和内切是重要的进攻手段，同时中场球员也会适时插上参与进攻。在防守方面，赫根会采取高位逼抢的战术，试图在对手半场夺回球权，展开快速反击。然而，这种战术对球员的体能和防守纪律性要求较高，一旦高位逼抢失败，后防线可能会面临较大的压力。

（二）斯特拉斯堡战术风格

斯特拉斯堡的战术风格更为注重平衡，球队在进攻和防守之间能够做到较好的转换。在进攻时，斯特拉斯堡会通过中场的层层推进，寻找对手防线的漏洞。球队的中场球员具备较强的控球和传球能力，能够为前锋提供有质量的传球。在防守方面，斯特拉斯堡会采用区域防守和盯人防守相结合的方式，根据对手的进攻特点进行灵活调整。球队在防守时注重整体性和协作性，能够有效地限制对手的进攻空间。

四、关键因素分析

（一）体能状况

由于欧协联赛事的赛程较为密集，两队球员的体能状况将成为影响比赛结果的重要因素。赫根在国内联赛和欧战之间来回奔波，球员的体能消耗较大。而斯特拉斯堡同样面临着多线作战的压力，不过球队在体能管理和轮换方面可能更具经验。在比赛的后半段，体能更好的球队往往能够在进攻和防守两端保持更高的效率。

（二）心理状态

对于赫根来说，首次在欧协联正赛中面对实力较强的对手，球员们可能会承受较大的心理压力。如何在压力下保持冷静，发挥出正常水平，将是赫根需要解决的问题。而斯特拉斯堡虽然拥有一定的欧战经验，但也不能掉以轻心，需要保持专注和斗志，避免轻敌情绪。

（三）伤病情况

伤病情况会对两队的阵容完整性和战术安排产生重要影响。如果赫根或斯特拉斯堡有关键球员因伤缺阵，球队的战术体系可能需要做出相应的调整，这可能会影响到球队的整体表现。