近日，关于王家卫的舆论可谓「热闹」，如今，已经演变成「王家卫没有才华，他的作品，全靠剥削演员完成」。

我个人认为，我们需要对王家卫「祛魅」，但不必将他贬得「一无是处」。

此外，这件事闹得如此之大，也与当下人们之心态息息相关，这点，放在最后说。

先简单回顾一下，这些日子，王家卫经历了哪些舆论风波。

先是电视剧《繁花》编剧署名权，古二认为，他对《繁花》剧情多条主线颇有贡献，应当署名编剧，以及「繁花剧组」压榨古二，古二既做编剧又做王家卫助理，一个月却只有3千块。

然后，是古二曝光「繁花编剧会议」录音，在录音中，王家卫嘲讽「唐嫣很装」、「游本昌不是省油的灯」、「陈道明是极品」，以及开金靖的荤玩笑等。

具体八卦细节，我不展开。

针对王家卫，起初主要是两种骂声。

其一，王家卫压榨年轻劳动力。

其二，王家卫私德有亏，作为世界名导，嘴巴很碎、很毒，与其文艺大师形象不符。

其实，这两种「骂声」无可厚非，暂且不论古二所言是否真实，这都在正常讨论范围。

只是，事件不断演变，王家卫所谓「黑料」源源不断涌出，如今，对王家卫的讨论已经变形——王家卫的创作能力被质疑，他所谓文艺电影，全是靠「剥削演员」完成，让演员不断演，不断磨，然后，将大量素材剪辑成大多数观众看不懂的电影，最后，拿奖拿到手软。

更有甚者，「好事者」向太发言，王家卫没有张叔平（王家卫多部电影美术指导）就不行。

以上讨论，实在是要将王家卫彻底「摔落神坛」。

我的看法是，王家卫可能压榨劳动力、可能私德一般，但不应该就此批判王家卫的才华。

我理解，咱们热衷「造神」，更热衷「将神甩下神坛」。

我也有一些怀疑，将王家卫「捧上神坛」和「摔下神坛」的，是一波人，以及，这波人，可能都没怎么看王家卫电影。

其实，王家卫现在所谓「黑料」，让刘嘉玲擦多少次地、把梁朝伟NG到哭、梁家辉说拍王家卫电影浪费青春等陈年旧事，以前，是众多网友用来吹捧「王家卫」，展现王家卫「独特魅力」的素材。

你看，曾经的「夸赞」，换一种说法，就变成「批判」。

王家卫有没有才华，我想，大概率是有的，毕竟，他荣誉满身，其大多数作品，被奉为文艺青年「圣经」，历经时间考验。

当然，一部作品的成功，不能简单归结于「导演」之功劳，是所有主创共同成果。

至于王家卫人品是不是不行，这个，完全可以讨论。

以及，王家卫私德有亏，不影响其作品，凡是人，总有缺点。

我说这些，其实，也是想借王家卫这件事，分享一个想法，我们要对任何人祛魅，不要轻易将一个人捧上「神坛」。

这也是周星驰电影中的一个精神，凡事都可以解构，任何人都可以解构，不要迷恋任何事或人。

如此，我们或许才不会被所谓舆论裹挟，风往哪边吹，就往哪边倒，丧失独立思考能力。

此外，我也理解，为什么王家卫这件事能如此热闹。

其一，这个八卦涉及太多明星，八卦本身就吸引人。

其二，王家卫这个事件，让不少吃瓜群众想起自己的职场经历，咱们或多或少都在职场中碰到过王家卫、秦雯（《繁花》编剧）这类人，他们欺上媚下，他们侵占下属劳动成果，他们傲慢……

提及秦雯，她怎么有点儿「隐身」，录音中，她动用「特权」的事，应该影响更大才是。

吃瓜群众代入「古二」，仿佛自己被欺凌，内心充满愤怒。

由此也可一窥，现在的职场环境太差。

我看着也闹心，想到话语权都被这么一帮所谓「天龙人」把持，内心也非常不平。

对了，推荐一部电影，《精装难兄难弟》，王晶导演的，主角以王家卫原型，看过这部电影，或许对王家卫更有了解，也祛魅。

最后，我想说，曝光私下会议录音，还是有点儿不妥，不过，我不是当事人，也不便多说，他可能实在没招，才出此下策。

附记：（这篇文章写于3天前，我实在没想到，古二今天还会曝光录音，内容之劲爆、敏感，几乎可以毁灭一个人，事件发展已经变形，已经不再是单纯的娱乐八卦。

对王家卫祛魅与否，王家卫是否有才华的讨论，都已经不太重要，王家卫很有可能被「404」。）

以上，就说这些吧，我是桃花岛浪人，全文完。纯属闲聊，请勿以我为准。