我已经被几个烧友连续吐槽，说你丫的怎么拍照的时候老是带着1795MKII，文章愣是鸽了几个月没出来，那这不就来了吗，正式聊聊1795的第二代。1795是我曾最喜欢的一台蓝牙解码耳放，不带定语、没有之一，虽然它在硬件性能上并非最强的、也存在不少缺点、而且底噪还不低，但我前前后后买了两台不同母座版本的机器足以证明我对它的喜爱。1795MKII是一个很明确的做了加减法的产品，加的是音质、硬件性能、更高的素质与信噪比表现，但砍掉了NFC、无线充电等挤占模拟电路空间且可能影响音质的东西、且依旧没有配备屏幕，可以说这次老人家几乎是把PCM1795这颗DAC芯片的性能与音色双双压榨到了极限，时隔六年的这次更新，拿出来的东西非常夯、且非常有诚意。
开箱环节带过一下，包装内附赠了一根比较长的USB配机线和双C口的L头纯银线。1795MKII和一代比有一个巨大的差异在于它是具备独立的USB数字界面的，基于XMOS XU316方案，能够广泛兼容各种设备与信号协议，时钟抖动更低、信号质量更佳，而上一代则在数字信号的精度上，反而是蓝牙模式更优。
我很喜欢1795MKII的外观设计，非常纯粹的金属拉丝工艺带来了极简的外观风格、又不失高级感，而且国内销售的铝合金版本在重量上也对出街更友好，但是比海外销售的不锈钢版功率调小了一点、底噪控制得更好，国内铝合金版本售价为2480元，海外不锈钢版本为2680元，。
因为1795初代发布的时候，4.4还未成为绝对的主流，所以那个时候区分了3.5Pro+2.5平衡版本与4.4平衡版本，如今4.4+3.5则已经成为标配。机身正面的部分是透明开窗设计，可以通过指示灯来查看当前的工作模式与蓝牙信息，四个物理按键分布在机身的右上侧符合握持习惯，USB口与充电开关拨杆在机身底部，虽然没有配备完全独立的电源接口与信号传输口，但蓝牙模式下能够支持边充边用。出于实用性的角度考虑，1795MKII在开机键旁边配备了一个麦克风，但官方并没有宣传，实际的收音清晰度还不错，但基本上没有什么降噪能力，不推荐在嘈杂环境下使用。
老人家简单粗暴地把PCM1795这颗芯片的数字尾缀给作为了产品的命名，并且也在音色上追求温暖宽松的模拟味走向，而可能是出于体积受限、或者当时的开发水平有限，初代的1795在模拟电路上并不是一个非常复杂的设计、也没有完全开发出这颗芯片的潜力，在能量感上的呈现较为保守、更多的呈现出了一个听感流的产品特质。而在这里说个有趣的点，很多人可能不知道的是，初代1795是通过AK4125VF芯片来实现的强制升频到24Bit/192K，属于AKM家的入门级SRC，我多次用1795来作为升频就一定不好听的“反例”，抛开性能不谈，1795初代的声音没有大部分升频算法带来的那种生硬、锐化轮廓、密度不自然的感觉，非常能够体现老人家的调音与审美能力。
AK4125VF芯片在当时还存在很多的性能桎梏、只是基础的SRC拉升，时钟依附 CSR8675 蓝牙晶振，仅做采样点数插值，没有时钟重整的能力，所以在LDAC高码率下爆音也是很常见的BUG。二代所标配的AK4137EQ具备架构层面的大幅度升级，自带高精度独立晶振、通过独立LDO进行稳压供电，先消除蓝牙信号的时钟抖动、重构数字时序，再完成升频插值，相当于给蓝牙数字信号做一次 “信号净化”，送入 PCM1795 的数字波形完整性、时序精准度是具备【质变】级别的提升。说白了即便老人家想偷个懒，只是单纯地升级一下1795初代的数字信号处理能力去挤牙膏挤出一个二代来，声音性能依然会有飞跃式的进步，可能时钟信号的重要性对便携玩家来说不是个什么主流议题，但我相信如果你是两声道音响玩家，自然懂得这个道理。
当然了，老人家时隔六年的迭代，自然不是奔着挤牙膏来的，充分挖掘1795这颗芯片的潜力他们也做到了，可以说在模拟电路层面也有大量的优化升级。这颗PCM1795芯片本身具备非常强劲的性能，基于“分段电流权重结构”，摒弃单一电阻梯（R2R），将 32bit 量化值拆分为高位粗分段 + 低位精细分段两组电流源阵列，高位负责大动态轮廓，低位负责微弱细节填充，解决传统 R2R 低位电阻精度不足、温漂失真问题，动态范围可以达到123dB的性能。并且它属于电流输出型DAC，对外部I/V电路、反馈电阻、接地布局等敏感度很高，也可以留下足够多的调音发挥空间。此外，当时老人家选择用1795作为开发对象，我个人猜测有两个原因，一是因为它内置抖动整形+时钟容错电路，即便当初的SRC芯片性能不那么强，却能够对蓝牙、USB异步传输带来的抖动具备一定的包容性、随身蓝牙的稳定性也优于同期的AKM、ESS芯片；第二点，我猜测是因为PCM1795的分段架构在中频（200Hz~4kHz，人声基音区）电流权重线性度最优，谐波结构偏向偶次谐波轻微增益，能够带来顺滑、温润、饱满的人声质感、齿音衰减柔和自然。
老人家官方详情页的内容并不算翔实，我查阅了多方资料才整理出了一些它这次在模拟电路上的布局。初代1795受无线充电、NFC结构挤占PCB，对模拟布线本身就是妥协的，二代则围绕PCM1795的差分电流输出重构了电源、接地、I/V电路，而且也摒弃了初代的单一电源通道设计，对数字、DAC、输出级做了三路独立的LDO。而且根据国内媒体的现场拆机实拍，正面可视天窗可直观看出 PCB 分区 —— 数字区（QCC5125、AK4137）、DAC 模拟区（PCM1795、I/V 运放）、输出缓冲区物理隔断，星形单点接地焊点位清晰可见。所以在整机性能上，1795MKII在提升了推力的前提下依然提升了信噪比表现，平衡块达到了115dB。但如果单纯从输出功率的角度来看，铝合金版本的功率与初代1795并无区别，海外不锈钢版则是把平衡口的功率拉到了400mW，但也牺牲了底噪的表现。这种数据表现对于只看纸面参数的科Hi、eyefi党来说绝对是不够格的水平，但这其实很符合老人家目前的营销作风，他们从来也不是卷参数的品牌，不然就不会选PCM1795这颗芯片了。
1795MKII的蓝牙编码能够支持LDAC、aptX HD/LL的高清协议，接上我的VIVO XFold以后会默认使用到LDAC模式。各位如果感兴趣蓝牙的初始编码对声音的影响，也可以进开发者模式切换到SBC/AAC等低码率，看看是否如你想像中的那么差，事实上很多1795的老用户都是苹果手机用户，优秀的机内数字信号处理本身就可以把原始编码带来的原生差异缩小。而底噪这方面我真得说道说道了，我试音的时候特地选择了阻抗仅有16欧、灵敏度高达128dB/Vrms的Softears Edge，你猜怎么着，底噪确实是存在的，但是属于非常温柔且不粗粝的那种白噪声，而不是初代1795那样的那种颗粒感重、让声底迅速变脏的噪声，虽然信噪比的纸面参数提升幅度不大，但1795MKII对于现代声的耳塞友好了、尤其是户外使用的话几乎可以忽略可能的底噪问题，而且这还是基于我特地选择了一个极端的案例来测试的前提下。当然了，比起如今动辄130dB的现代芯片方案，1795MKII的底噪表现自然与很多主流设备有一定的差距，如果你平时追求极端安静的听歌环境、或者听力异于常人，听歌音量极小的话，那还是慎重选择，最好找渠道试听一下。
1795MKII身上最让我满意的就是它对于1795这颗芯片的韵味保留几乎是完美的，我都不需要刻意AB新老两代都能够感受到“熟悉的味道”，但随着素质的提升、包括一些掩蔽效应与心理学上的东西，你一定会觉得有变化，但这个变化更多的是基于更大的动态、更好的两端延展、更广阔的声场与更优秀的细节，但如果你切换到一个编曲非常简单的人声曲目，会发现1795MKII的人声特质完全是模拟味的特征，与官方宣传的“微暖、宽松、自然”完全能够对应。其中我认为提升最大的地方是两端延展和动态，在听现代型的OST与交响曲目时，初代1795的低频落地感、大动态的爆发力还是有所欠缺的，但1795MKII充分释放了应有的能量感，更深邃的低频、更强的强弱音反差，完全是一个现代型器材应有的表现。
对蓝牙的优化也是我非常满意的部分，蓝牙模式下的1795MKII几乎能够完全保留USB模式下的密度、信息量、音色表现，动态有所疲软、但并非断崖式的下跌，依然有一个基础的动态响应能力，唯一有所欠缺的是极高频延展、以及与之对应的声场y轴的一部分空间，但即便是衰减后的声场，蓝牙模式下的1795MKII依然有着接近球形的立体感表现，而相比之下初代的1795则会让你觉得中频更突出、声场是偏包围感的，而不如1795MKII这样的开阔、舒展。
与前代相比，我认为不变的地方是它对于结像厚度与人声的处理。我个人从来都不喜欢过分强调线条感、棱角偏强的结像质感，我喜欢略有丰满度、肉感更足的结像与人声厚度，这其实也是老人家大部分的耳机产品所秉持的一个理念，声音情感表达、质感表达，永远具备最高的优先级，所以1795MKII对于很多现代声、或者数码味儿比较重的耳塞有着很强的包容性。它的高频虽然比初代1795明亮通透了许多、却依然是一个温和平顺的能量感呈现，对钢琴、弦乐的表达非常注重应有的厚度与泛音、且听感是轻盈的，不会过分勾勒轮廓或者强调线条锐度，像木管乐的表现尤为的毒人、空气感极佳。蓝牙模式下对于极高频部分的解析力还是呈现的稍弱一些、群奏时的分离度也不如USB模式下好，但如果你主要是以听流行乐为主、且更喜欢醇厚的、松弛的人声质感，追求更强的气息绵密感，那其实完全可锁死蓝牙模式使用，像这两天江苏入梅，我早就不在穿外套了，把1795MKII揣在裤兜里出街听歌是件非常轻松惬意的事儿。
挖掘老芯片的素质潜力、但保留其最美的那部分音色特质，其实是一件技术力层面要求很高的事情，但老人家在营销上的内容其实非常的简单与保守，目前为止除了参展以外也没看到任何评测，所以我对1795MKII的展望就是，它在这个淘汰率极高的HIFI便携市场里，可以继续像初代1795一样做一个细水长流、常听常新的产品，热度与流量对它来说毫无意义，这是一件值得细品的作品、具备“以不卷应万卷”的研发态度。如果把HIFI器材也类比为音乐的另一种演奏者形式的话，那我想我可能就是它这个系列的“知音”了。