Meta 要铺 5 万公里海缆，AI 的新高速来了？

咱们平时上网时刷视频、玩手游、AI 生成图片，后台那些数据到底怎么跨海跑到服务器？

答案特别不浪漫：靠一根几厘米粗的海底光缆。

最近 Meta又搞了件大事：Project Waterworth —— 号称全球最长、容量最高、绕地球一圈的海底光缆项目。

听着有点像海上版环地球铁路线，但这玩意跟咱有什么关系？

5万公里是什么概念？比国内任何海缆都夸张

Meta 官方：

连接 五大洲长度 5 万公里+（差不多绕地球一圈多一点）使用最高级别大容量光纤（为了 AI 数据）

做个对比你就懂了

中国移动的“东南亚—中东—西欧海缆系统”（SMW5 分段）全长约 2 万公里国内运营商一般跨洲海缆在几千到一万公里量级而 Meta 是直接干到 5 万，破纪录那种

也就是说，这是地球互联网的高速环线。

它不是你家小区光纤升级，是全球玩家级别互连。

Meta 要铺 5 万公里海缆，AI 的新高速来了？

为什么现在的科技巨头都在偷偷铺海缆？AI 拉不动了

Meta 工程师说了一句特别扎心：

“数据中心如果不连海缆，就是巨大的无用仓库。”

原因太现实了——AI 太吃带宽！太吃算力！太吃存储！

无论是大模型训练，还是分布式推理，都需要服务器在全球疯狂传数据。只有海底光缆能承受这种级别的流量。

对比一下：

传输方式

速度

成本

专为 AI 适配？

卫星（比如 Starlink）

慢

贵

❌

地面网络

快

取决于地理

❌（跨大陆不现实）

海缆

最快

单位带宽最便宜

✔✔✔（AI 最爱）

难怪除了 Meta，谷歌、亚马逊、微软都在疯狂铺光缆。这已经成了 AI 巨头的新军备竞赛。

Meta 要铺 5 万公里海缆，AI 的新高速来了？

那为什么中国厂商不也搞一个 5 万公里的？

其实中国海缆实力世界领先，华为海洋（现华海通信）在东南亚、中东、太平洋非常能打。

但中国厂商一般做的是：

多点互联的区域性大容量海缆更强调和周边经济区的网络带宽（比如东南亚/非洲）投资回报周期要兼顾运营商需求

而 Meta 这种绕地球一圈，更多是：

AI 数据中心互联给自家服务（FB/IG/WhatsApp/大模型）提速是互联网巨头的 私有基础设施

Meta 要铺 5 万公里海缆，AI 的新高速来了？

铺海底光缆有多难？比想象中更“玄学”

工程师说得最有画面感：

“我们需要让光缆乖乖平躺在海底，坡度不能超过 10–15°。”

这就像在 5 万公里的深海里给光缆找一张合适的床。

铺一条海缆要做这些事

海底地形“摸底”

用 75 米长的大船拖着声呐在全球跑，扫描海床。

避开危险区火山地震带海底峡谷船锚多的区域海盗多的区域（真的）避免“绷在半空”

如果光缆跨过海底悬崖，被拉成“高空 tightrope”，只要一点海流力就能崩。

挖沟埋缆

海里还得用“海底犁”挖沟，把光缆埋进去，避免 anchor cut。

你现在是不是觉得：铺海缆比修高速难一百倍？

确实是。

危险来自哪里？海底不是和平世界

最容易出事的竟然是

① 船锚误伤（占多数）

船随手丢个锚，互联网就没了。比如：2022 年汤加岛国整个断网一个月。

② 海底火山地震

工程师说：“比你想象的常见。”

③ 人为破坏（近年来最麻烦）

特别是红海——2024 年一次破坏导致该区 25% 流量被切断。谷歌和 Meta 都被迫暂停当地项目。

这也是为什么 Waterworth 要走更偏、更新的路线。

它的路线有什么特别？美国 → 非洲 → 印度这是复刻传统线路，用于增强稳定性。（中东地区太容易被打断，得绕开）印度 → 北澳 → 太平洋岛链 → 北向跨太平洋这是全新路线，不走南海和日本通道。

Meta 说这叫真正的多样性，也就是：A 路线断了，B 还能接力。

对于亚太地区（包括咱们周边国家）来说，确实能提高国际出口带宽、增强网络的抗风险能力。