基层选举是保障群众权益、夯实基层治理的重要环节，其公平公正直接关系群众切身利益与基层公信力。灵宝市焦村镇乡某村9组村民代表闫某远及部分党员、村民，就该村党支部换届选举先行提交书面异议，后提交实名举报，反映候选人屈某革存在违纪违法嫌疑、选举主持人张某未回应群众诉求。
一、线索浮现：多起违纪违法嫌疑引关注闫某远等人最初关注到屈某革的问题，源于一笔多年前的“放线费”。2000年左右，村民屈某星为女儿办理建房手续，向屈某革支付5000元“放线费”，多年后被闫某远等人核实。2020年7月，闫某远等人找到屈某星进一步确认，录制手机录音并提交给焦村镇相关领导陈某阳，请求介入核查。
核查过程中，更多疑似违纪违法线索逐步浮现。2025年10月8日，多名村民联名签署《证明材料》，确认上述事实，进一步夯实了线索的可信度。此外，闫某远等人发现屈某革疑似骗取国家危房补贴及索贿，其曾冒用村民闫某文信息，伪造相关材料为妻哥闫某士获取危房改造补贴8800余元，款项用于支付建房占地款。
为村民屈某江办理危房补贴时，屈某革以“跑路费”“好处费”名义索贿。屈某江的补贴共计1.2万元，屈某革索要5000元，索贿是总补贴款的近一半。此外，他还向多名村民收取1000至5000元不等的“放线费”，所有费用均未公开账目，资金流向不明。闫某远等人多次向镇相关负责人反映，均未得到实质性调查答复。
二、争议升级：选举现场诉求遭漠视，举报人被驱离2025年12月31日，为阻止屈某革参选村党支部委员，闫某远等人提交《关于依法终止屈某革村支委候选人资格的紧急书面异议》，请求暂停其候选人资格，待问题查清后再推进选举工作，却未得到实质性调查答复，选举依旧如期举行。
2026年1月1日，乡某村党支部换届选举大会召开，焦村镇副镇长张某担任大会主持人及上级指导组领导。选举开始前，闫某远等人找到张某，当面说明屈某革疑似违纪违法的相关情况，恳请暂停选举、核查问题，却未得到回应，张某未作任何核查便推进选举流程。
闫某远等人未放弃，继续向张某说明情况，却遭到不当处置。张某当场指示在场的相关部门工作人员对其进行处置，意图以不当方式阻止其反映问题。万幸的是，在场工作人员秉持理性，未采取强制措施，仅将闫某远等人驱离现场，避免矛盾升级。
闫某远等人被驱离后，选举在缺乏有效监督、争议未决的情况下完成，屈某革成功当选村党支部委员。选举现场被驱离前，闫某远等人曾再次向张某递交书面异议及相关法律依据，未被采纳，此举既未回应群众合理诉求，也影响了选举的公平公正。
三、持续维权：实名举报直指问题，证据链条逐步完善选举结束后，闫某远等人持续维权、整理证据，于2026年1月25日提交《关于灵宝市焦村镇乡某村党支部委员会选举中存在违规行为及公职人员履职不当的实名举报》，要求上级部门全面核查相关人员履职情况。
此次举报反映了屈某革疑似违纪违法及张某履职不当问题，闫某远等人在举报材料中整理了完整证据链，包括村民联名证明、屈某江等人的证言、2020年录制的手机录音、书面异议及举报陈述，多方证据相互印证，清晰还原了事件全貌。
闫某远等人的举报有明确合理依据，基层选举中，候选人疑似违纪违法问题未查清前应暂停参选，而张某作为上级指导组领导及大会主持人，未履行核查职责，还试图以不当方式压制异议，存在履职不当、未保障群众依法行使监督权的问题。举报材料同时提出，需核查工作人员的履职合规性，查清张某指示处置的完整过程，厘清正常履职与不当行为的界限。
维权过程中，闫某远等人坚守底线，依据事实提交相关材料，未虚构任何内容，只为推动问题公正解决，维护自身及村民的合法权益，守护基层选举的公平公正。其诉求明确，即查清屈某革疑似违纪违法事实、核查其当选有效性，督促整改张某的履职不当问题，保障自身的合法监督权。
四、结语：盼公正处置，守基层治理底线基层选举的公平公正是基层治理的基石，更是保障群众利益的重要前提。屈某革疑似骗取补贴、多次索贿且相关费用未公开，若经查实，既违反相关规定，也损害国家利益与群众信任；张某未回应群众诉求、未正视合理异议，若经查实，将影响选举秩序与基层公信力。闫某远等人的维权行动，既是为自身争取公道，也是为守护基层选举的公平公正。
合理诉求理应得到重视，疑似违纪违法的行为更应被严肃核查。盼相关部门正视此次举报，全面核查屈某革的相关问题，严谨调查张某的履职情况，依法依规处置相关事宜，还乡某村村民一个公正结果，维护基层选举的严肃性，筑牢基层治理的信任根基，切实保障群众的合法权益。
（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）