说北京国安“没人可用”，恐怕连最苛刻的球迷都很难点头。看看板凳席上坐着的人：池忠国、曹永竞、林良铭、恩科洛洛、塞尔吉尼奥……这哪里是“无人”的景象，分明是“有牌不打”，活活把一手好牌拆成了烂局。

真正让人看不懂的，是主教练蒙哥马利对于张稀哲的使用方式。把这位34岁的老将固定在中锋位置，与其说是战术安排，不如说是一场“行为艺术”。让一个身高不占优、对抗本就吃亏、最擅长在禁区弧顶到中圈一带拿球组织的10号位球员，去干最脏最累的“桥头堡”活儿，这无异于自废武功。于是，我们看到的画面常常是：张稀哲在对方高大后卫的丛林里被撞得东倒西歪，球还没停稳就被夹抢，国安最有威胁的进攻发起点，成了对手最容易反抢成功的点。

问题不在于张稀哲“能不能踢”，而在于“在哪踢”和“怎么踢”。一个更合理的用法，是让他回撤到中场，扮演一个“后置前腰”的角色——用他精准的传球和开阔的视野来梳理进攻，而不是让他去干那些他早已力不从心的肉搏战。讽刺的是，当球队陷入僵局，往往是把他换到中场之后，国安的进攻才真正有了“主心骨”，控球和节奏才稍微回到正轨。

更让人无语的是，放着板凳上那些能提供不同解决方案的球员不用。需要硬桥硬马的支点？有正印中锋张玉宁在。需要冲击力和无球跑动？林良铭、曹永竞这些国脚级的攻击手随时待命。需要边路爆点？恩科洛洛的特点摆在那里。结果呢？主教练宁愿让张稀哲在前场“单干”，也不愿尝试让池忠国来稳定中场，或者用其他攻击手来丰富进攻层次。这已经不是简单的“用人保守”，而是一种近乎偏执的“战术自宫”。

归根结底，国安的困境并非“缺人”，而是“错配”。蒙哥马利想要的高位压迫和快速转换，与张稀哲的技术特点和体能储备存在着天然的错位。他非要用一种违背球员本性的方式来使用核心，结果就是既浪费了张稀哲的组织才华，又让国安的进攻变得生硬而低效。球迷看着干着急，不是因为要求高，而是因为这套首发和轮换里，藏着太多显而易见的、更好的可能性。当“有牌不打”成为一种习惯，再好的牌，也难免被打成一手烂牌。