DC娱乐网

为何说曹魏若丢掉长安,则都城洛阳难保?

三朝古都西安,十三朝分别是:西周、秦、西汉、东汉、新莽、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐。即使长安在不是国都

三朝古都西安,十三朝分别是:西周、秦、西汉、东汉、新莽、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐。即使长安在不是国都的历史中,也是龙蟠虎踞,通都大邑。别的朝代咱们就不说了,说说长安在秦汉和三国时期的情况。

项羽分封诸侯时,将关中及相邻的陇东高原一分为三,封给三位秦朝降将,即雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳,这是“三秦”的由来。

汉武帝调整为京兆尹(左内史)、左冯翊(右内史)、右扶风(主爵都尉),分管关中三个地区,合称三辅,大致相当于三秦的格局。城阙辅三秦,风烟望五津。三个职位都是二品大官,银印青绶,但所管辖区域人口、户数差异较大,京兆尹人口最多,左冯翊次之,右扶风人口最少。

长安本为西汉帝都,新莽时期遭战火破坏,东汉定都于洛阳,三辅地区的人口一直未能恢复。

190年二月,董卓尽驱洛阳周边郡县百姓,数百万人,迁往长安。每一队百姓,跟一队官兵,呈押送之势。百姓被人踩死、被马踏死、饥饿而死、遭抢劫而被杀的,堆满道路。又纵军士淫人妻女,夺人粮食;啼哭之声,震动天地。如有行得迟者,背后必遭凉州骑兵鞭挞催促,敢说个不字,格杀勿论。

我国地势分为三级阶梯,陕西整体处于第二阶梯,从陕西往河南进攻,等于是下了一个阶梯,居高临下,可顺水而战,有天然优势。

秦昭襄王时期,相国范雎对关中的评价:“关中,利则出攻,不利则入守,此王者之地也。”

图-关中四塞

刘邦击败项羽,张良则分析:“关中,阻三面而守,独以一面东制诸侯;诸侯有变,顺流而下,足以委输。”

董卓西迁,并非打不过关东诸侯败逃,而是以退为进,等待时机。只不过董卓能乱世而不能治世,将天下弄得一团糟,被“方天画戟、专捅义父”的吕布干掉了。

董卓死后,李傕、郭汜等人更是破坏分子,在关中杀来杀去,长安遭到了极大破坏。李郭之乱后,“一斛谷值五十万钱,人相食”“羸者相食,二三年间,关中无复人迹。

东汉末距现在一千八百多年,曹操可参考的历史,定鼎天下的雄主,大部分是先控制关中的。比如周武王灭商,秦王嬴政灭六国,刘邦灭项羽,都是从关中杀出来的。

早在赤壁之战前十年,荀彧表举锺繇(钟会之父)领司隶校尉,持节,督关中诸军。钟繇不负曹操所望,安抚马腾、韩遂等凉州军阀,将关中打造成曹操争天下的后勤基地,一次就提供两千多匹马。曹操激动地说:“我能和袁绍撑下去,且无西顾之忧者,赖卿之力也。”

当然那时候曹操地处四战之地的兖州,先要生存下去,无力西进关中,只是提前布局罢了。

曹操攻占袁绍父子地盘后,本想进军关中,但刘表突然去世,曹操才乘机南下荆州,也就引发了赤壁之战。

图-曹操取关中

赤壁之战后,曹操看到孙刘联盟稳如泰山,南方急切不可得,于是转移战略目标,不再着眼于南方,而是直指西方的关中。

211年(东汉献帝建安十六年),潼关之战,曹操取得关中,马超是勇将而无统帅之才,在曹操面前,马超即使勇如李信、吕布,也显得有勇无谋。

215年,曹操西击汉中,张鲁只恨曹操来得晚,爽快投降。

219年,汉中之战,黄忠阵斩夏侯渊,刘备取得汉中。

228年(曹魏明帝太和二年、蜀汉后主建兴六年)春,蜀汉第一次北伐,蜀军兵分两路,诸葛亮亲率主力,走祁山道,西出祁山。镇东将军赵云、扬武将军邓芝率偏师出箕谷,走褒斜道(斜谷),佯攻关中,牵制魏军在关中的主力。

曹魏的反应速度之快,力度之大,恐怕诸葛丞相未曾料到。大将军曹真率军进入关中,屯兵郿县。右将军张郃率军五万,气势汹汹往陇山方向杀来。而曹魏皇帝曹睿,也御驾亲征,坐镇长安。

曹睿知道,丢了长安,洛阳也是守不住的,于是调心腹司马懿到长安,督率张郃、郭淮等人防御蜀军。

诸葛亮五次北伐,他早在隆中对里就提到,若率益州之众出于秦川,则霸业可成,汉室可兴矣。当然前提是命一上将率荆州之军以向宛城、洛阳,本来关羽担此重任,大意失荆州后,东吴陆逊等人同样可在荆州、扬州牵制曹魏,诸葛亮还是可从长安出兵洛阳。

蜀汉若能拿下关中,就能将战线推进至潼关一线,距魏都洛阳只一步之遥,这对曹魏来说是毁灭性的打击。曹操丢失汉中都差点要迁都,曹睿若丢掉关中,三国的历史必将改写。

只可惜,诸葛亮死后,蜀汉的对曹魏关中的侵略性降低,或者说更加有心无力了。