当天下午，杨某带着不适坚持上班，还处理了分内工作。谁知喉咙的刺痛感愈发剧烈，从乡镇诊所转至医院的过程中，他的病情急转直下。当晚7时15分，经抢救无效，这个鲜活的生命永远定格在了那一刻。

司法鉴定结果令人震惊：鱼刺损伤引发急性喉头水肿，加之患者本身患有糖尿病，多重因素叠加最终导致呼吸道阻塞窒息。

工伤认定一波三折，司法程序历经三年

悲痛之余，杨某家属向人社部门提出工伤认定申请。全州县人社局经过调查，出具了《不予认定工伤决定书》。这个结果让家属难以接受，随即向法院提起行政诉讼。

令人意外的是，全州县人民法院一审判决撤销了人社局的认定，认为杨某情况应当视同工伤。人社局不服提起上诉，桂林市中级人民法院二审却维持原判。接连受挫的人社局向广西高院申请再审，这场拉锯战进入了最终回合。

高院明察秋毫，再审一锤定音

2025年11月，广西高院的再审判决为此案画上句号。法院审理认为，杨某的伤情从午间就餐到下午恶化是一个连续发展过程，其病发根源在于私人用餐行为，与工作职责没有直接关联，不符合工伤认定条件。

司法判决既要体现人文关怀，更要坚守法律底线。工伤保险旨在保障因工受损，而非包容一切生活风险。

生命代价警示世人，细节关乎生死

这起悲剧令人深思：

小隐患或酿大祸：日常生活中，诸如鱼刺卡喉这类小事若处理不当，可能造成严重后果

知边界方能维权：劳动者应当明晰工伤保险的保障范围，理性看待权益边界

社会保障须理性：公共资源必须用在真正符合条件的情形上，这关乎社会公平

如今案件已然审结，但它留给社会的思考却远未停止。每一起这样的案例，都在叩问个体责任与社会保障的平衡之道。生命珍贵，当处处留心；制度严明，需人人遵守。

此事您怎么看？欢迎在评论区留下宝贵观点。