聊过几期分红了，也做了个合集。上一期说分红选交清增额的那条内容是流量最低的一次。但凡是稍微涉及到点专业内容就不容易有流量，包括万能账户的合集当中，计算风险保费的那一期也是这样。

所以我就干脆直接聊答案。

但凡有点脑子的人都喜欢万能金账户，那么大家可以琢磨琢磨，分红增额寿，选择交清增额的分红获取方式，放长期看，跟万能金有什么区别？不几乎是一样的么！

何况说以后基本上可以认为不会回到固收时代了，以后行业理财类产品就是分红了。那么保险公司就得下精力去好好的运营分红。

大家看到的分红产品计划书里，都是演示分红。大陆保司，实际所得基本上认为是演示的九成到九五成。港险的话，基本上认为是演示的八成到八五成。所以长期下来，同样的资金进入分红增额寿或者万能金，在利益所得上就差不多了。而且同样都是可以部分支取的。

刚才提到了港险分红。就目前大陆分红险能做到的，已经不比港险差多少了。因为大陆的分红差不多能赶上3.0的固收，而买港险的话，按演示的八成到八五成基本上是大陆3.5时期固收增额寿的收益。再减去来回香港的路费，住宿，以及可能的银行开户成本，还有资金的汇兑等成本等，那就没有很明显的优势了。所以除非你有长期驻外的计划，否则已经没有太大必要去投保港险了。

（图片非最新数据也不完整）

（图片非最新数据也不完整）

分红来自于保司的投资所得。那么没有资管的保司怎么办呢？国内只有34家保险公司有资管的，没有的保司是要去找有资管的保司帮忙代为投资的。就好比你找个基金经理帮你买基金，然后需要支付给人家一定费用。那么从根本上来讲，中小规模保司的分红表现就一定不会比大规模公司更强。如果表现更强，那自然分红是来自于新进保费和保司自有的资金池，而不是投资所得。那么这种方式就明显不健康，无法持久。

那么总结一下今天所说的三点内容：

一，分红增额寿长期看跟万能金账户基本一样。二，这个时代开始，大陆分红险就开始表现不错了。三，分红肯定是选大规模保司，而绝不能碰小公司的。

散会。