DC娱乐网

谈判结果出来了,特朗普态度变了,俄公布三大条件,乌英法选边站

12月28日,美乌在佛罗里达州举行会晤,在会晤前,特朗普先于普京进行了通话,普京直接亮出三大条件,做不到那就免谈,特朗普

12月28日,美乌在佛罗里达州举行会晤,在会晤前,特朗普先于普京进行了通话,普京直接亮出三大条件,做不到那就免谈,特朗普也改变态度,欧洲已选边站,俄乌冲突何时结束仍是未知数!

三大条件摆上桌,普京不绕弯子了

俄罗斯这次谈判不再拖泥带水,直接丢出三条红线,几乎句句都戳在乌克兰的痛点。

首先是老生常谈的“中立化”,但这次不是外交辞令,而是要写进宪法的那种永久中立,换句话说,乌克兰必须对北约说再见,还得让北约也跟着修改章程,彻底拉黑乌克兰。

普京很直接:导弹从乌克兰打到俄罗斯中部只要几分钟,这事不改,战争就没得谈。

有意思的是,泽连斯基这边已经做出了松动,12月中旬,他首次公开放弃加入北约的目标,转而寻求所谓“实用型安全保障”,这话一出,西方媒体一片哗然,但从俄罗斯视角看,这是乌克兰站在谈判门槛前的一次试探。

第二个条件是顿巴斯问题,这块地盘谁来管,怎么管,一直是俄乌谈不拢的死结,俄罗斯要的,是乌克兰给顿巴斯“特殊地位”,还得撤军。

乌克兰则咬死一点:先收复边境,再谈自治,这就像两个人吵架,一个要先道歉,一个要先赔钱,谁都不让,僵着。

但这次,俄罗斯把2015年的“施泰因迈尔模式”重新搬出来,说白了就是“你先选举,我再认你”,可问题是,乌克兰对这套剧本早有准备,担心一旦松口,会被内部政坛硬派拿来炒作成“出卖领土”。

第三条线,直接瞄准西方,俄罗斯强烈反对任何形式的西方驻军保障,说得更直白点:别想在我家门口插旗子。

普京甚至放话,要把北约势力线“踢回1997年”,这是在告诉西方:你们玩得太过火了,现在该收一收了。

更棘手的是,美欧在这事上的看法并不一致,欧洲那边,波兰、立陶宛这些国家主张强硬,想直接派兵保乌。

法国和德国则更倾向于外交解决,美国这边,特朗普嘴上不说,但行动上已经开始在俄罗斯和乌克兰之间来回斡旋,明显是想留住主动权。

大家都记得,特朗普上台时口口声声说要“24小时解决俄乌战争”,甚至放出豪言“搞不定我就不当总统”。

可这次谈判,他突然放软了口气,开始讲停火、谈商业、聊航线安全,甚至还提到要保护乌克兰的能源基础设施,这转变,不是态度变了,而是算盘打得更精了。

首先,美国不是真的想打赢这场战争,而是想从中赚钱,就拿2023年来说,美国军火商对欧洲的出口暴涨了49%。

这场战争,不仅是乌克兰的灾难,更是美国军工复兴的机会,所以特朗普虽然高喊“和平”,背后其实是在做一笔更大的生意。

其次,他在对乌克兰施压的同时,也没放弃和俄罗斯的沟通,在和泽连斯基会谈前,特朗普还偷偷和普京通了电话,聊了一个多小时。

这种“前后夹击”的谈判方式,就是典型的商人套路:两边下注,谁出价高,就往哪边靠。

而泽连斯基这边也不是傻子,他知道自己没得选,要么在战场上撑下去,要么在谈判桌上少输一点,所以他开始试探民意,提出要将和平方案交由全民公投,这是个聪明的做法,既能推掉政治责任,又能争取国际同情。

不过,泽连斯基的底线依旧没变:乌克兰的领土主权不容谈判,不承认克里米亚,不承认顿巴斯是俄罗斯的,这种强硬姿态,是给国内看的,也是给西方盟友看的,可代价是明显的:如果不松口,战争就不会停。

欧洲亮明态度,英法选边站

就在美俄乌三方你来我往之际,欧洲也坐不住了,12月中旬,英法德等发表声明称,他们将组建一支由欧洲主导美国支援的“多国部队”,协助乌克兰,表面看是联盟。

但问题是,欧洲不是铁板一块,像匈牙利、斯洛伐克这些国家,一直反对和俄罗斯撕破脸,他们担心战争外溢,担心能源中断,更担心自己卷进来,所以欧洲所谓的“统一立场”,实际上只是表面团结,内里裂痕重重。

更尴尬的是,欧洲试图在这场谈判中提升自己的影响力,德国和法国联合提出了一个“修改版和平计划”,希望在美国之外也有发言权,但俄罗斯直接拒绝,理由很简单:你们不是中立方,没资格主持公道。

这种局面,让欧洲陷入一个外交困局,想当调停人,但没人买账,想出兵示强,又怕火烧自己家门口。

于是英国和法国干脆选边站,不再扮演中间人角色,而是直接加入乌克兰阵营,这虽然能短期内增加影响力,但也可能把欧洲更深地拖进战争泥潭。

从海湖庄园的会谈到俄罗斯三大条件的公布,再到欧洲国家的站队,这场战争的节奏正在悄悄发生变化。

谁都知道,打下去没赢家,但谁都不愿意第一个停手,这场博弈,表面上是为了和平,实则是为了利益、地缘、安全乃至选票。

乌克兰的局势依旧艰难,一边要保领土,一边要保选票,俄罗斯不会轻易松口,普京的红线画得越来越清晰,美国则在两边下注,既想赢,也想赚钱,而欧洲,正在用自己的方式证明自己仍有国际话语权。

和平的窗口还没关死,但已经越来越窄,真正的挑战,不是谈不谈得拢,而是各方是否愿意为和平付出代价。

这不是一句“我们支持和平”就能解决的,而是一个现实到骨头里的问题:谁愿意退一步,又是谁愿意先停手?

下一步,看华盛顿,特朗普已经放出风声,1月要在美国举行新一轮会谈,甚至不排除举行美俄乌三方峰会,成不成不知道,但可以肯定的是,2026年的乌克兰,还远没到安稳那天。

结局还没写完,棋局还在继续,全球都在等,看谁先落下一子,打破这场战争的沉默。