刚刚过去的这个9月，手机行业迎来了旗舰SoC的换代升级。

大家都在等9月份的安兔兔性能榜，想看看采用最新2nm制程工艺的新一代旗舰SoC，性能到底能有多炸裂？第六代骁龙8超级至尊版、天玑9600 Pro、小米自研SoC玄戒O3同场竞技，到底谁更胜一筹？

昨天答案揭晓，出乎所有人的意料。

图源：安兔兔

首先，搭载玄戒O3芯片的小米18 Fold登顶。

其意外之处有四：

一是，以前的榜单中，小米机型要么没能进入前十，要么即便进入前十也是在尾部徘徊。因为小米的产品哲学已经转向了整体体验，而非追求性能。这次小米手机一举登顶，实属罕见。另外，小米18Pro、小米18 Pro Max也进入前十，上榜机型达到3款，非常强势。

二是，登顶的是一款折叠屏手机，这还是第一次。折叠屏受机身空间、散热等方面的约束，很难充分释放性能，此前从来没能拿过总榜第一。这与其搭载新一代LPDDR6运行内存也有关系。

三是，榜一机型搭载的玄戒O3芯片，采用的是3nm制程工艺。而排在后面的高通第六代骁龙8超级至尊版、天玑9600 Pro都采用更先进的2nm制程工艺。3nm芯片的表现超过了2nm芯片，这将打破人们对先进制程工艺的迷信。

四是，榜单最高分停留在了462万，与大家期望中的迈进500万分时代，还有不小的距离。此前的宣传中，搭载新一代旗舰SoC的机型普遍跑分超过500万：530万、540万、550万，高通工程机跑分甚至高达568万。即便这些分数都是实验室跑分，大家知道与最终的量产机跑分会有差距，但相差如此之多，还是有点出人意料。

其次，搭载第六代骁龙8至尊版的小米18 Pro，跑分居然低于很多搭载上一代旗舰SoC的机型。

为什么会这样？

大家知道，第六代骁龙8系列进行了产品分层，包括超级至尊版、至尊版两个型号。其中，超级至尊版追求极致性能，定位是“猛”；至尊版则更注重性能与能效的平衡，定位是“稳”。通俗来讲，超级至尊版更像“第2代”，而至尊版则像“第1.5代”。

作为上一代旗舰SoC的第五代骁龙8至尊版，在红魔11S Pro+、iQOO 15 Ultra这样的电竞向机型身上，往往配备了更激进的散热和调度，其“满血超频”状态下的跑分本身就能达到很高水平，大幅超出平均水准。

激进策略加持的“第1代”，碰上定位保守的“第1.5代”，相互之间的性能表现差距极有可能拉平。加上小米18 Pro是一款小屏旗舰，本身的散热资源就有限，更看重整机体验，不追求极致性能。另外，其背部还有一个2.7英寸副屏，多一块屏幕就多一份功耗，为了维持整机可靠的续航时间，其在性能调度上必然会趋向保守。

正是这样一升一降之间，导致了搭载第六代骁龙8至尊版的小米18 Pro，综合跑分低于了几款搭载第五代骁龙8至尊版的机型。

第三，新一代旗舰手机已经全面发布，依然有四款搭载上一代旗舰SoC的机型上榜。

以前每逢旗舰SoC换代升级，安卓各大品牌旗舰手机都是拉长节奏，错峰发布。由于搭载新一代旗舰SoC的机型数量不足，榜单上出现两代SoC同台倒也正常。

但这个9月，小米、荣耀、OPPO、vivo、iQOO均已发布了新一代旗舰机型，总数超过了10款，上榜的却只有6款。

原因很简单，今年各大品牌的新一代旗舰系列手机中，很多都没有搭载新一代最强SoC。比如，荣耀Magic9超能版、荣耀Magic9均搭载第五代骁龙8至尊版；OPPO Find X10E搭载天玑9500s，OPPO Find X10搭载天玑9600M；vivo X500搭载天玑9600M。这些SoC的性能跑分都小于等于上一代旗舰SoC，搭载它们的机型没有上榜合情合理。

第四，上榜的机型中，有四款机型是512GB版本。

以往的榜单中，上榜机型基本上都是1TB版本，这是因为更大的闪存在跑分上也会占有优势。本期榜单有40%的机型都是512GB版本，原因众所周知——内存涨价太狠，导致1TB手机价格暴涨。这在一定程度上影响了用户的购买决策，不少人放弃1TB顶配版，转向512GB版本。

总的来看，这份9月安卓性能榜算得上是一期充满反转、颇具颠覆性的榜单。小米自研玄戒系列芯片搅动了原有市场格局，旗舰芯片分层也刷新了大众对于手机性能的固有认知，再加上存储芯片涨价带来的连锁反应，也实实在在影响到消费者的版本选择，间接改变了榜单的机型构成。这样的局面还将延续下去。