当地时间4月27日，央视记者从可靠渠道获悉，特朗普政府已正式解散美国国家科学委员会，超过20名委员会成员被一次性全部撤职。

这一消息一经曝光，迅速在美国科研界引发巨大震动，也受到全球科技领域的广泛关注。

在特朗普政府上台后持续推行“反科学”政策、不断干预科研领域的背景下，无论是解散国家科学委员会这一举措，还是一次性撤职所有成员的强硬做法，都释放出极为反常且危险的信号，背后牵扯的不仅是美国科研咨询体系的变动，更关乎美国基础科研的未来走向，甚至影响全球科研格局的稳定。

要弄明白这一事件的严重性，首先得清楚美国国家科学委员会到底是个什么机构，承担着哪些关键职能。很多人可能对这个机构不太熟悉，其实它并不是一个可有可无的摆设，而是美国科研治理体系中不可或缺的重要一环。

该委员会成立于1950年，是依据美国《国家科学基金会法案》设立的独立咨询机构，核心职责有三大块：一是指导和监督美国国家科学基金会的运作，国家科学基金会是美国基础科研的核心资助机构，掌控着大量科研经费的分配；二是就科学与工程领域的政策制定，向美国总统和国会提供专业、客观的建议；三是审批国家科学基金会的重大拨款，为美国基础科研规划发展方向。

从成员构成来看，该委员会的成员选拔也极具专业性和代表性，最多由25人组成，其中24人由总统直接任命，还有1人是国家科学基金会主任，属于当然成员。

这些成员的任期长达6年，为了保证政策的连续性和稳定性，采用错峰任命机制，每两年只会有约三分之一的成员到期轮换。成员大多来自学术界、科研机构、国家实验室和产业界，都是各自领域的顶尖人才，凭借专业能力为美国科研政策出谋划策，而非单纯的政治依附者。

无理由全员撤职，打破数十年运作惯例

此次特朗普政府的操作，最令人震惊的就是“无理由、一次性”撤职所有成员，这一做法彻底打破了该委员会数十年的运作惯例，在美国历史上也极为罕见。

根据被解职成员的反馈，相关撤职决定早在当地时间4月24日就已经生效，但他们没有收到任何书面解释，只是通过一封简短的电子邮件得知自己的职位被“立即终止”。这种仓促、强硬且不透明的方式，让整个美国科研界都感到措手不及。

该委员会的成员任期为6年，很多被撤职的成员任期还未结束，其中不乏一些已经任职多年、在科研政策领域有着丰富经验的专家。按照以往的惯例，即便是总统换届，也只会对委员会成员进行部分调整，不会出现一次性全部撤职、彻底解散委员会的极端操作。

面对外界的质疑，白宫方面仅模糊回应称，国会当初赋予该委员会的权限“可能需要更新”，同时强调国家科学基金会的工作“会持续进行、不受影响”。

但这种回应显然无法打消外界的疑虑，反而引发了更多猜测。部分被解雇的成员推测，特朗普政府此举可能有两个核心动机：一是为了阻止该委员会继续为2027财年的科研预算游说国会，因为特朗普政府一直计划大幅削减科研经费；二是为特朗普提名的新任国家科学基金会主任扫清障碍，通过解散旧的委员会，安插符合自己政治立场的人员，强化对科研领域的政治控制。

无论真实动机是什么，这种无视机构惯例、剥夺专家话语权的做法，都严重破坏了美国科研咨询体系的独立性，也让美国科研界的专家们感到寒心。

同时，美国政界也对此出现了明显的分歧。美国众议院科学委员会首席民主党议员、加州众议员佐伊·洛夫格伦公开批评，特朗普政府的这一决定是“不断损害科学和美国创新的又一次愚蠢之举”，认为这是对科学机构独立性的严重打击。

而众议院科学委员会主席布赖恩·巴宾则表示，总统有权任命符合其政策方向的顾问，此举属于总统的合法职权范围。这种分歧也反映出，特朗普政府的这一举措，已经不仅仅是科研领域的变动，更掺杂了复杂的政治博弈。

信息来源：