自去年11月日本首相高市早苗发表涉台错误言论后，中日双边官方交流全面降温，两国关系跌至多年低谷。就在双方政治对话近乎停滞的背景下，今年8月底，一批日本跨党派年轻议员主动来华沟通，原本一小时的会谈时长直接翻倍，现场双方立场对立、争论激烈，上演了中日外交近期最直接的正面交锋。这场激烈对峙结束后，这批主动破冰的日本议员，在本国政坛遭遇保守势力的全面打压，政治活动空间被严重挤压，相当于被日本国内右翼势力“收拾”。
就在对华试探的议员团队受挫之后，日本并未停止对华接触的节奏，反而接连派出两组全新代表团筹备访华，先是9月13日启程的日中友好议员联盟青年代表团，后续还有岩屋毅率领的日本国际贸促会代表团将在9月27日访华。日方接连派人来华，始终带着明确的诉求，那就是希望通过对话获取对华经贸、交流层面的实际利好，但却始终回避纠正自身核心错误立场。
从这里其实就不难看出，日本政坛内部派系撕裂，务实派试图通过民间、议员渠道缓和关系、争取利益，执政右翼派系却固守错误政治立场、拒不纠错，最终让中日所有对话只能停留在表层沟通，无法实现实质性破冰，日方不断换人访华的行为，其实是一场只想获利、不愿担责的单方面诉求输出。

8月底那次访华的日本年轻议员代表团，汇聚了日本朝野多个政党的成员，涵盖执政党自民党以及在野的中道改革联合、国民民主党、日本共产党等派系，人员构成的多元性，足以说明这是日本政坛一批务实力量的集体试探。这批议员清晰认知到，当前中日关系持续僵持，对两国尤其是日本的经贸发展、区域合作、双边民生交流都造成了实质性损害，长期对立不符合日本的国家利益，因此主动主动来华寻求沟通渠道。
正是因为双方立场分歧根深蒂固，那场会谈才脱离了常规外交会晤的温和基调，出现了长时间的激烈争论。中方在会谈中态度坚定、立场清晰，明确告知日方代表团，台湾问题是中日关系不可触碰的红线，只要日本方面不修正涉台错误认知、不恪守一个中国原则，中方就不会调整既定的对日政策。这个表态直接击碎了日方议员想要绕过核心矛盾、单纯恢复双边交流的幻想。在中方看来，所有双边往来都必须建立在中日四个政治文件的原则基础之上，脱离政治共识的浅层交流，没有任何实际意义。
这场看似有来有回的对华沟通，最终让这批访华议员付出了实实在在的政治代价，也就是大众视角中典型的被国内政坛收拾的局面。访华结束后，这批秉持务实沟通理念的年轻议员，遭到日本国内右翼保守势力的集体批判和围攻。日本保守媒体持续炒作议员对华妥协的言论，自民党内右翼派系公开质疑其访华行为，各类舆论和政治压力持续施压，让这批议员后续再也无法主动推进任何对华友好举措。更关键的一点，这批议员本身没有日本内阁官方授权，无权调整日本的对外政策，他们的善意沟通和努力，只能代表个人和小众派系，根本无法撼动执政当局的错误决策，最终只能在国内政治打压下沉默退场。
在首轮议员访华碰壁、相关人员被国内势力约束打压后，日本政坛务实派系才不得不更换沟通主体，开启新一轮的对华接触，这也是日方接连另派人来华的主要原因。相较于8月受挫的年轻议员团，日方这次规划了两组更具行业影响力的代表团，试图换一种方式突破双边交流僵局。9月13日启程的日中友好议员联盟青年代表团，是中日关系降温后，该老牌友好团体首次重启访华行程，中方也积极配合协调了双方会晤流程，给予了基础的对话空间。

至于岩屋毅的访华行程，该代表团隶属于日本国际贸促会，是日本对华经贸交流的核心官方窗口，往年都会常态化访华对接经贸合作，今年6月原定的访华计划，因协会会长突发离世被迫搁置。7月新任会长岩屋毅上任后，第一时间重启访华筹备工作，全力推动行程落地，目前所有流程已进入最终协调阶段，中方也已确认按日程接待。和此前年轻议员的单纯政治沟通不同，岩屋毅带队的代表团，核心聚焦中日经贸合作，针对性更强、诉求更具体，也是日方现阶段最寄予厚望的对华沟通渠道。
有人可能会疑惑，日方为什么执意选择岩屋毅牵头访华？因为岩屋毅是当下日本政坛极少数敢于公开对抗执政右翼政策、主张理性对华的资深政客，也是日方务实派系的主要代表人物。在高市早苗内阁持续推行保守、对立的内外政策时，岩屋毅多次公开发声批判内阁施政弊端，直言自民党一味向右靠拢、摒弃多元讨论的风气，会误导国家发展走向。在外交层面，他的观点十分清醒，日本既要维系日美合作关系，也不能与中国走向对立，在大国平衡中谋求自身发展，才是日本外交的正确方向。
除此之外，针对高市内阁推行的国旗毁损入刑、副首都设立、皇室典范修改、消费税调整等多项争议政策，岩屋毅都明确表达反对态度，在党内表决中以弃权表明立场，不盲从内阁的保守决策。这份敢于直言、务实理性的政治态度，让他成为日本经贸界和务实派政客公认的合适对华沟通人选。日方寄希望于依靠他的个人声望和行业影响力，绕过国内右翼政治阻力，顺利完成访华沟通，达成自身诉求。

对此，我们必须清醒认清，日方这次换人访华，从头到尾都带着明显的不情之请，那就是希望依靠岩屋毅的访华之行，修复中日经贸合作通道，缓解日本企业在对华贸易中面临的困境，争取更多经贸合作红利、市场资源和交流便利。与此同时，日方却刻意回避最核心的政治整改问题，始终拒绝纠正执政当局的涉台、涉安全领域错误言行，不愿恪守中日四个政治文件的完整原则。简单来说，日方想要的是只享受对华合作的利益，不承担恪守政治共识的责任，只求中方放宽交流合作限制，自身却不做任何立场修正。
为了达成这一单方面诉求，日本政坛形成了一套十分矛盾的操作模式。执政右翼派系持续释放对华不友好信号，坚守错误立场、炒作对立议题，不断破坏中日关系的政治基础；而务实派系则不断更换人员、组团访华，试图通过民间、经贸、青年议员等多元渠道，维持中日交流的表层热度，以此对冲政治对立带来的经贸损失。8月访华受挫的议员被收拾，就换一批青年议员继续沟通；政治议员沟通受限，就换经贸领域的岩屋毅团队对接，反复更换沟通主体，却始终不改变核心诉求和错误立场。
这种错位的沟通模式，也直接决定了岩屋毅此次访华，很难从根本上扭转中日关系僵局。岩屋毅虽有理性对华认知、敢于批判内阁错误，但他的身份存在明确局限，他是以日本国际贸促会会长的身份访华，主要权责集中在经贸领域，无权干预日本内阁的外交、安全、涉台核心政策。即便他在访华期间能够和中方达成多项经贸合作共识，争取到有利的合作条件，也无法约束日本执政当局继续出台损害中日关系的政策。日方试图用经贸领域的浅层沟通，掩盖政治层面的深层对立，用民间交流的善意，抵消官方层面的恶意，这种思路本身就不具备可行性。

当下中日所有的互动僵局，都源于日本政坛的分裂和功利化的对华策略。日方很清楚，中日关系持续恶化，受损最直接的是日本经贸企业、民生交流和区域影响力，因此必须持续派人来华沟通、寻求缓和。但同时日本右翼执政派系需要依靠对华强硬的政治姿态博取选票、稳固执政地位，不可能主动纠正错误立场。这就形成了固定的循环：日方不断更换访华团队，试探中方底线、争取合作利益，一旦务实派政客的对华沟通遭到国内右翼打压、被强行约束，就立刻更换新的人员和渠道，始终以迂回方式提出自身诉求，却从不解决问题根源。
针对这一现状，我方的应对思路始终清晰且坚定。中方从不关闭对话沟通的大门，愿意和日本所有珍视双边关系、恪守政治共识的各界人士展开交流，接纳日方合理的合作诉求。但中方绝不会接受日方功利化的沟通模式，不会因为日方频繁换人访华、释放浅层善意，就放弃核心原则、妥协让步。任何双边合作、交流回暖的前提，必然是日方用实际行动纠正错误，恪守中日四个政治文件原则、坚守一个中国底线。
日方当下这种只谈利益、不谈整改，受挫换人、持续试探的操作，只能实现短暂的信息互通，无法化解两国根本分歧。无论是青年议员的轮番访华，还是岩屋毅带队的经贸交流，都只是日方规避核心问题、谋求单方面利好的手段，解决不了中日关系的核心矛盾。
中日双边关系的回暖，是基于双向的尊重与坚守。日方接连派人来华提出合作诉求的同时，必须正视自身的政策错误，摒弃功利化的外交思维。只有日本执政当局彻底摒弃错误立场，尊重两国既定政治共识，中日之间的对话交流才能跳出谈而无果、反复试探的循环，真正实现双边关系的良性发展。