本帖所称“街拍”包括所有在一般公共场所的拍摄。在公共场所每个人都有拍摄的合法权利，任何人无权干涉。但在公共场所拍照或没拍照被当成违法“偷拍”的事层出不穷。场景几乎都是千篇一律地是非颠倒！合法拍摄的人“做贼”心虚，非法干涉别人合法权利的人却理直气壮。据说成都太古里还禁止街拍，公然侵犯游客的合法权益。

类似的报道里，在公共场所拍照被非法阻挠，行使正当权利的人被当众指责“偷拍”。还被无理要求检查手机、删除照片等等。那些侵权人以为自己站在道德制高点，趾高气昂地指责别人。被侵权的人反要自证清白，只能低声下气，委曲求全。

不仅当事人双方，连那些围观的网友，发帖的小编，都是一群法盲。围观的人慷慨激昂地乱说一气；小编不着边际地劝导大家。可他们都不知道究竟谁是合法的谁是非法的，所以就分不清是非。子曰：“是非之心，智也。”孟老师说，能分清是非是智慧。那反过来说，分不清是非就等于弱智。思考上的懒惰，是弱智的根源。可不用思考，连《民法典》都懒得看一眼，人懒到这种程度，却喜欢自以为是地对别人胡乱评论。无怪乎现在反智流行，到处都有围攻合法“街拍”的弱智群体。

《民法典》明确指出，为实施新闻报道和展示公共环境而使用肖像权人的肖像，都是合法行为，无需承担任何责任。所以在公共环境里拍摄，只要不涉及私密部位，就不存在违法“偷拍”一说。《大街上的“隐私”可以休矣》专门谈过些问题。在法治国家里，在一般公共场所拍摄，是法律赋予每个人的权利，正大光明的行为，任何人和机构都无权干涉，包括肖像权人本人。尽管如此，可那些不明事理又喜欢妄加评论的人，还是要把公共场所的拍摄行为与个人隐私的保护混为一谈，当作他们思而不学讨论的焦点和热议的话题。