确诊大病，医生出的初诊方案就是最终答案吗？

同样病情，为何不同医院的治疗建议相差甚远？

面对手术放化疗，没有医学背景该怎样决断？

这些困扰着无数癌症等大病患者的真实焦虑，正浪费着患者们有且仅有一次的最佳治疗机会。

在中国，80%的癌症患者从未寻求过第二诊疗建议。不是不想，而是不知道——原来还可以有第二个选择。

研究显示：癌症总误诊率约占30%

治疗方案的差异，在第二诊疗建议中，60%患者都得到了诊断或治疗方案上的重大改变。患者心理上，寻求第二诊疗意见后，患者决策信心提升65%。

站在大病诊疗迷茫的十字路口，张明徽教授以免疫研究者身份入局，构建出乐和新医学"三位一体"的“医、研、患大病共同决策体系”。以广阔的国际视野，让乐和新医学第二诊疗建议始终站在大病诊疗领域的前端。

乐和新医学【第二诊疗建议】

不是对首诊医生的不信任，而是对生命的双重确认。

在大病医学领域，特别是癌症医学方面，知识半衰期变得越来越短，一些在今天还正确的治疗理念，过几个月突然被某个前沿研究颠覆已不再稀奇。

病情评估、治疗方式、应用顺序，包含了太多的细节与技巧，需要综合、全面、前沿的诊疗经验。既遵守治疗指南规范，又需要根据具体病情灵活调整，还要兼顾病人自身的期望、接受程度、以及经济情况。这是对研究者、医生和患者的多重考验，而共同决策则是最符合“以人为本”的诊疗体系。

不仅仅是“换个医生看看”

医生——提供临床经验和最新指南，做好战术支撑

研究者——提供全局战略统筹，打破信息不对称的局限，做好策略支撑

患者——明确自己的生存预期和生活质量需求，做好健康第一责任人

张明徽教授表示：“医疗不是机械的，而是兼具柔性与弹性的，没有完全的对与错，只有最适合患者的治疗方案才是最优的治疗方案。” 这也是乐和新医第二诊疗建议遵循的核心宗旨。

与传统第二诊疗建议不同，乐和新医学倡导的“医、研、患大病共同决策”，依托于北京、淄博、苏州三大综合基地，团队涵盖了西医、中医、心理、自然康复等多学科，全方位、全流程，从诊断、治疗，到康复康养，是对传统第二诊疗建议的进阶与升级。

大病治疗本就不该是患者被动接受“标准化方案”的“流水线作业”，乐和新医学第二诊疗建议是让医学回归本质——以患者为中心，用更全面的信息，做更个性化的选择。

当生命面临重大抉择时，

你不必独自承受迷茫。

多一份意见，多一种可能。

因为生命的答案，从来不止一个。