俄方刚挂电话，特朗普又提对俄制裁？泽连斯基在G7收到承诺，美国又要主导谈判？

最近，七国集团会议在法国埃维昂莱班举办，美国总统特朗普在会议中的一系列表态，再次将各国视野聚焦到俄乌冲突上，他一方面表态将“尽其所能”解决这一冲突，推动俄罗斯乌克兰和谈，另一方面却又声称要恢复对俄罗斯的石油制裁，这种看似矛盾的立场，折射出特朗普外交政策反复无常之下深层逻辑与当前俄乌面临的复杂局面。

6月14日，在特朗普生日这天，普京专门与他通话，在贺寿的同时还明确了双方去年达成的“安克雷奇共识”，特朗普也承诺将继续为两国和谈牵线搭桥，这也是变相地向普京表态将在美俄制定的框架内推动和谈。

但据目前的情况来看，在美俄共识下推动和谈不代表美俄之间不存在利益争夺，目前安克雷奇共识的具体内容没有公布，但根据现在情况推测该共识下俄方停战的要求可能还是令乌克兰难以接受，此外，这些要求很可能也会触及和动摇美欧在乌利益，以此推断，特朗普一直对俄方采取一种基本温和但不置可否的态度，也就不奇怪了。

在这种情况下，对俄恢复石油制裁就有了更实际的政治意义，一方面，这是迫使俄罗斯回到谈判桌的筹码。 特朗普在峰会期间的表态说得很清楚，此前因美伊冲突导致霍尔木兹海峡受阻、国际油价飙升，美国暂时放宽了对俄石油制裁以稳定能源市场。

如今美国和伊朗已经停火，油价下跌，美国便有了足够底气恢复制裁，换句话说，此前停止对俄石油制裁，不能看作美国对俄改善关系的信号。对俄罗斯的能源封锁，一直都是美国钳制克里姆林宫、迫使后者在乌克兰和欧洲安全问题上让步的筹码之一。从特朗普式外交的角度看，这可能也正是在向俄方传达特朗普“明码标价”的外交特色的必要方式。

从另一方面来看，急于以制裁推动俄乌谈判，这表明特朗普的时间远比去年紧张。在强忍着对内塔尼亚胡的怨气和伊朗的强硬态度签下开启美伊和谈后，他必须以同样的效率和耐力来促使俄乌也尽快开启正式和谈，一切皆因中期选举已经迫在眉睫。

共和党和特朗普政府已经没有时间再像去年一样有条不紊地观察和介入了，必须竭尽所能排除所有可能导致自身支持率下降的因素，而对战争的持续投入以及对俄罗斯的“妥协”态度，都是不用考虑的“送命题”。更何况特朗普早在2024年竞选期间就承诺“24小时内结束俄乌战争”，如今这一承诺显然未能兑现，美国仍然在为这场战争买单，唯有尽快促使俄乌停火。若是在11月中期选举之前停火，至少达成一段较长时间的和平，能让中期选举不受太多的负面干扰。

但是，在两国刚刚强调共识之后就急着推动制裁，真的不会激怒俄罗斯吗？目前来看，特朗普没有在今年3月的能源制裁措施上新增制裁的想法，仅仅是恢复制裁，这代表对俄罗斯的有限施压而非直接利益损害。

目的很可能是要逼迫俄罗斯放弃此前在谈判条件中“油盐不进”的态度，适当放宽停火条件，确保在双方都能接受的前提下进入停火，重点是停火而非真正的利益让渡，只要俄方停火，取消制裁也不是不可能，在这样的有限施压下，俄方没有太多的必要与美方死磕能源问题，这本身就是不涉及乌克兰的两国之间的议题。

而除了以制裁来施压，鉴于普京至今对泽连斯基提出的会面建议“充耳不闻”，也不排除美方会在本财年结束之前再加码对乌克兰的援助，尽管特朗普也已强调美国与乌克兰的关系“仅为军火交易”，但在G7领导人17日发表的联合声明中，各国均承诺加大对乌克兰的军事支持力度。

在欧盟接过美国对乌援助的大旗后，美国更多将转为间接支持，但只要美方不阻止欧盟扩大援助，局面始终对俄方都是不利的，这么来看，这或许也是特朗普对俄施压的筹码之一。

总之，特朗普一边促和谈、一边威胁制裁的表态，本质上仍然是其交易性外交的集中体现，也是其以自身利益为核心、推动以俄乌冲突和美伊冲突利益互补来弥补损失的体现，但在这种思维下，俄乌和谈仍然仍有漫长而艰难的路要走，因为美国显然不想在对俄乌冲突有任何长远的利用心理，一旦共和党赢得中期选举、特朗普这一阶段的外交目标全部达成，美国很有可能又会扔下俄乌和谈这个烂摊子，让两国继续在垃圾时间里消耗生命。