黑龙江农户陈先生于2015年花费276万元购入一台约翰迪尔S680联合收割机，期望提升秋收效率，但设备自交付起频繁出现结构性故障，如发动机支架断裂、机架开裂等，多次需用户自行焊接修补。更严重的是，该设备涉嫌非法进口：无海关报关单、无入境检验检疫证明、无中文合格证及农业机械推广鉴定证书；销售方哈尔滨动力科技贸易股份有限公司亦无法提供国家规定的进口机电产品审批文件，涉嫌违法经营。

交付过程也存疑：合同约定2015年7月25日交车，实际交车却在7月28日甚至8月中下旬，但所有《交付和验收证明》均统一标注为7月25日。另有文件显示陈先生“参加”了其从未出席的内蒙古培训，签名真实性存疑，疑似代签或提前签署以规避违约责任。  宣传材料使用未经授权的美国原厂图片，约翰迪尔（中国）明确表示未授权该销售行为。设备实为通过新加坡二手商采购，并非全新原厂机，不符合《农业机械三包规定》中“新机销售”前提，品牌方借此推脱三包义务。

 2017年动力科贸明确表示承认，其在黑龙江销售37台s680收割机，100％出现同样问题机架裂纹。但厂家未启动召回、未发布安全警示，仅提供翻新旧件临时维修，且未按法规重新计算三包期。根据《农机三包规定》，因同一问题反复维修未解决，三包期应顺延，设备至今仍在有效期内。

陈先生与其他农户曾联名投诉，省级部门已出具问题清单，但企业始终未给出根本性技术解决方案。法院在另案（(2018)黑01民终9994号）中已确认该批次设备存在普遍质量问题，多数用户获补偿，唯陈先生坚持依法维权。  陈先生表示，自己并非制造矛盾，只求花近300万元购买的农机能真正可靠使用。他呼吁企业正视问题、履行法定义务，也提醒农户保留证据、理性维权。目前案件仍在推进中。（本文内容由当事人提供并承诺真实性，仅反映其个人主张与诉求。本文立场不代表平台观点，旨在传递信息、关注社会公平正义，具体事实及法律责任以司法机关认定为准。）